Britisk klimasejr har betydning for dansk klagesag over Hejre-feltet

De kontroversielle olie- og gasfelter i Nordsøen, Rosebank og Jackdaw, er netop blevet erklæret ulovlige af den skotske Court of Session. Det betyder helt konkret, at tilladelsen til at udvinde olie fra felterne er blevet annulleret. På anmodning fra Greenpeace og den britiske organisation Uplift har retten besluttet, at den britiske regering nu bliver nødt til at medtage den fulde virkning af de store mængder drivhusgasser, som bliver en konsekvens af olieudvindingen fra felterne, før de træffer en ny beslutning om, hvorvidt projekterne kan fortsætte. Indtil da må der ikke udvindes olie og gas fra felterne.

“Det her er en fantastisk vigtig sejr for klimaet og kampen for en sikker fremtid. Det er jo helt barokt, at mens hele bydele brænder ned eller skyller væk som en konsekvens af klimaforstærket ekstremt vejr, så giver vi de ansvarlige fossile selskaber tilladelse til at fortsætte ødelæggelsen ved at hente mere olie og gas op fra undergrunden,” siger Sune Scheller, kampagnechef i Greenpeace.

I retten har Greenpeace argumenteret for, at klimakonsevenserne fra afbrænding af den udvundne olie og gas, også kendt som scope 3 eller downstream emissioner, for både Rosebank og Jackdaw blev ulovligt ignoreret af olieselskaberne og den tidligere regering. I juni 2024 afgjorde Storbritanniens Højesteret, at disse emissioner skal tages i betragtning, og det accepterede regeringen. Nu har den skotske Court of Session så afgjort, at felterne er ulovlige, og at der ikke må udvindes olie og gas fra dem, medmindre de fulde klimaeffekter er korrekt vurderet.

Danske konsekvenser af dommen

Den britiske dom kan også få konsekvenser i Danmark. I maj 2024 indsendte Greenpeace i Danmark en klage over Energistyrelsens godkendelse af Hejre-feltet i Nordsøen. Som i den britiske sag argumenterer Greenpeace blandt andet for, at olieselskabet INEOS’ miljøkonsekvensrapport for Hejre-feltet helt har udeladt en konsekvensberegning for de klimapåvirkninger, det vil have, når den olie og gas, der suges op af Hejre-feltet, afbrændes – de såkaldte scope 3 emissioner. Greenpeace mener, at det bagvedliggende EU-direktiv kræver en sådan redegørelse, og det er det samme direktiv, der ligger til grund for afgørelsen i dag i Storbritannien, den tidligere afgørelse fra Højesteret i Storbritannien og en lignende dom fra Norge tilbage i januar 2024.

“Vi forventer naturligvis, at Energiklagenævnet vil kigge grundigt på de forskellige domme fra udlandet, og når nu regelgrundlaget er det samme, har jeg svært ved at forestille mig andet end, at klagenævnet finder Hejre-tilladelsen ulovlig. Skulle det ske, så bliver det åbenlyst for alle, hvor store klimakonsekvenser olien fra feltet vil få, og så håber jeg selvfølgelig, at den danske regering kommer på bedre tanker, og derfor ikke vil godkende en ny tilladelse,” siger Sune Scheller.

“I stedet for at udstede olie-tilladelser i blinde må regeringerne omkring Nordsøen og andre steder sætte alvorligt skub i opstillingen af vedvarende energi og skabe langt bmeedre og renere transportmuligheder. Vi bliver simpelt hen nødt til at stoppe olieselskaberne, inden det hele ligger aske, og i stedet tvinge dem til at betale for de enorme ødelæggelser, de spreder overalt på Jorden.”

SLUT

FAKTA:

• Rosebank, knap 130 km nordvest for Shetland, indeholder omkring 500 millioner tønder olie, som ved forbrænding vil udlede lige så meget kuldioxid som driften af 56 kulfyrede kraftværker i et år.

• Når Jackdaw-gassen afbrændes, vil den producere mere CO2 end hele Ghanas årlige udslip.

• Det Internationale Energiagentur har udtalt, at hvis vi skal opfylde de globalt aftalte klimamål, så bør der ikke godkendes nye fossile udvindinger noget sted i verden efter udgangen af 2021. 

• Den danske energistyrelse gav INEOS tilladelse til at udvinde olie fra Hejre-feltet den 26. april 2024. Efterfølgende klagede Greenpeace til Energiklagenævnet over tilladelsen. Klagesagen venter fortsat på at blive afgjort.