Ingen beslutning om nedjustering af dagtilbud

Mødets udfald betyder, at der ikke er truffet nogen beslutning om, hvilke daginstitutioner, som skal lukke eller nedjustere og hvilke som skal bevares.

Alternativets medlem af Børne- og Ungdomsudvalget, Emil Sloth Andersen (Å), standsede sagen, og den løftes dermed fra fagudvalg til Borgerrepræsentation.

• Jeg er rigtig ked af sagens udfald. Og jeg forstår faktisk ikke, at Alternativet vælger at kaste børn, forældre og medarbejdere ud i uvished. Jeg synes ikke, at de formår at tage et ansvar for situationen. Vi har 3000 færre børn i byen end for bare fire år siden, så selvfølgelig bliver vi nødt til at nedjustere, og der har været rig lejlighed til både at stille spørgsmål om sagen og tænke sig godt om. Med denne ikke-beslutning skaber vi frustration og usikkerhed hos både forældre og medarbejdere. Det synes jeg ikke, vi kan være bekendt, siger Jakob Næsager (K), børne- og ungdomsborgmester i København. 

På udvalgets budgetseminar i februar blev børne- og ungdomsudvalget gjort bekendt med, at der var daginstitutionspladser i overskud, og at udvalget stod overfor at træffe en beslutning.

Forud for mødet i Børne- og Ungdomsudvalget i dag har der været en høringsperiode, hvor berørte daginstitutioner og de relevante faglige organisationer har kunnet indgive et høringssvar, og det er der mange, som har benyttet sig af. Det var et enigt udvalg, der sendte forslag i høring og efterfølgende er der kommet mere end 1.000 høringssvar.

Hvis bare et medlem af et politisk udvalg ønsker, at en sag standses, så stopper udvalgets behandling af sagen og eventuelle beslutninger med tilknytning til sagen bortfalder.

Det er pt. ikke afklaret, hvornår sagen skal behandles i Borgerrepræsentationen.