Har Hjarnø Havbrug betalt de 146 mio. kr. i bøde og konfiskation? Det må offentligheden ikke få at vide

Har Hjarnø Havbrug ved Horsens Fjord og ejeren, Anders Østergaard Pedersen, betalt den bøde på 21 mio. kr. og fået konfiskeret 125 mio. kr. i ulovlig fortjeneste? Det lød dommen på i straffesagen den 7. december sidste år i retten i Horsens. Dommen er ikke blevet anket af hverken havbruget, ejeren eller anklagemyndigheden, så den står ved magt.

Men offentligheden må ikke få at vide, om de i alt 146 mio. kr. er blevet betalt eller inddrevet.

Spørgsmålet om betalingen er interessant. Inden den årelange retssag startede i sin tid blev Anders Østergaard Pedersen i flere medier anset for at være god for omkring 250 mio. kr. Inden dommen blev afsagt sidste år kunne Hjarnø Havbrug imidlertid oplyse, at regnskabet for 2022-23 udviste en negativ egenkapital på 15.231.798 kr. og et underskud på 1.353.421 kr.

Derfor: Betyder det, at bøden på de 21 mio. kr. ikke er betalt, og konfiskationen af de 125 mio. kr. ikke er sket?

En forespørgsel til Bagmandspolitiet gav det svar, at hvis ikke Hjarnø Havbrug og ejeren ville eller kunne betale de 146 mio. kr., så måtte de jo erklæres konkurs. Det er så vidt vides ikke sket.

www.gylle.dk har selvfølgelig søgt aktindsigt hos Politiets Administrative Center, Holstebro, der står for indbetaling af bøder. Centret henviser til Sydøstjyllands Politi, der har kørt retssagen. Politiet henviser til Gældsstyrelsen. Alle tre steder har vi fået nej til aktindsigt. Gældsstyrelsen med det argument, at styrelsen har tavshedspligt.

TV2 Østjylland, der ligesom gylle.dk har behandlet sagen indgående, har forsøgt at få et svar fra Hjarnø Havbrugs advokat, Linda Dollerup. Trods flere forsøg er det ikke lykkedes.

Selv om håndteringen af sagen om Hjarnø Havbrug leverer et konkret bevis på, at offentligheden ikke må få at vide, om domme fra retssalene bliver fuldbyrdet i form af betaling af bøder og konfiskation, så er det jo et principielt problem for retssikkerheden.

Bliver de domme, der afsiges i danske retssale, fulgt til dørs? Det vil sige i form af opkrævning af de idømte bøder og konfiskation? Og hvorfor må offentligheden ikke få det at vide? Vi taler jo om offentlig retspleje i Danmark.

Det vil redaktionen nu spørge justitsminister Peter Hummelgaard om.