Gylle.dk

Har Hjarnø Havbrug betalt de 146 mio. kr. i bøde og konfiskation? Det må offentligheden ikke få at vide

Del

Dommen er ikke blevet anket af hverken havbruget, ejeren eller anklagemyndigheden, så den står ved magt. Men offentligheden må ikke få at vide, om de i alt 146 mio. kr. er blevet betalt eller inddrevet.

Bliver de domme, der afsiges i danske retssale, fulgt til dørs? Det vil sige i form af opkrævning af de idømte bøder og konfiskation? Og hvorfor må offentligheden ikke få det at vide? Vi taler jo om offentlig retspleje i Danmark. Foto: Konstantin Evdokimov/Unsplash
Bliver de domme, der afsiges i danske retssale, fulgt til dørs? Det vil sige i form af opkrævning af de idømte bøder og konfiskation? Og hvorfor må offentligheden ikke få det at vide? Vi taler jo om offentlig retspleje i Danmark. Foto: Konstantin Evdokimov/Unsplash

Har Hjarnø Havbrug ved Horsens Fjord og ejeren, Anders Østergaard Pedersen, betalt den bøde på 21 mio. kr. og fået konfiskeret 125 mio. kr. i ulovlig fortjeneste? Det lød dommen på i straffesagen den 7. december sidste år i retten i Horsens. Dommen er ikke blevet anket af hverken havbruget, ejeren eller anklagemyndigheden, så den står ved magt.

Men offentligheden må ikke få at vide, om de i alt 146 mio. kr. er blevet betalt eller inddrevet.

Spørgsmålet om betalingen er interessant. Inden den årelange retssag startede i sin tid blev Anders Østergaard Pedersen i flere medier anset for at være god for omkring 250 mio. kr. Inden dommen blev afsagt sidste år kunne Hjarnø Havbrug imidlertid oplyse, at regnskabet for 2022-23 udviste en negativ egenkapital på 15.231.798 kr. og et underskud på 1.353.421 kr.

Derfor: Betyder det, at bøden på de 21 mio. kr. ikke er betalt, og konfiskationen af de 125 mio. kr. ikke er sket?

En forespørgsel til Bagmandspolitiet gav det svar, at hvis ikke Hjarnø Havbrug og ejeren ville eller kunne betale de 146 mio. kr., så måtte de jo erklæres konkurs. Det er så vidt vides ikke sket.

www.gylle.dk har selvfølgelig søgt aktindsigt hos Politiets Administrative Center, Holstebro, der står for indbetaling af bøder. Centret henviser til Sydøstjyllands Politi, der har kørt retssagen. Politiet henviser til Gældsstyrelsen. Alle tre steder har vi fået nej til aktindsigt. Gældsstyrelsen med det argument, at styrelsen har tavshedspligt.

TV2 Østjylland, der ligesom gylle.dk har behandlet sagen indgående, har forsøgt at få et svar fra Hjarnø Havbrugs advokat, Linda Dollerup. Trods flere forsøg er det ikke lykkedes.

Selv om håndteringen af sagen om Hjarnø Havbrug leverer et konkret bevis på, at offentligheden ikke må få at vide, om domme fra retssalene bliver fuldbyrdet i form af betaling af bøder og konfiskation, så er det jo et principielt problem for retssikkerheden.

Bliver de domme, der afsiges i danske retssale, fulgt til dørs? Det vil sige i form af opkrævning af de idømte bøder og konfiskation? Og hvorfor må offentligheden ikke få det at vide? Vi taler jo om offentlig retspleje i Danmark.

Det vil redaktionen nu spørge justitsminister Peter Hummelgaard om.

Kontakter

Billeder

Peter Hummelgaard Thomsen underskriver løfteerklæring om at overholde grundloven ved den nuværende regerings tiltræden. Nu får vi se, om han agter at gennemføre åbenhed i retsplejen, når det gælder bøder og konfiskation. Foto: Regeringen
Peter Hummelgaard Thomsen underskriver løfteerklæring om at overholde grundloven ved den nuværende regerings tiltræden. Nu får vi se, om han agter at gennemføre åbenhed i retsplejen, når det gælder bøder og konfiskation. Foto: Regeringen
Download
Har Hjarnø Havbrug ved Horsens Fjord og ejeren, Anders Østergaard Pedersen, betalt den bøde på 21 mio. kr. og fået konfiskeret 125 mio. kr. i ulovlig fortjeneste? Det lød dommen på i straffesagen den 7. december sidste år i retten i Horsens. Dommen er ikke blevet anket af hverken havbruget, ejeren eller anklagemyndigheden, så den står ved magt.
Har Hjarnø Havbrug ved Horsens Fjord og ejeren, Anders Østergaard Pedersen, betalt den bøde på 21 mio. kr. og fået konfiskeret 125 mio. kr. i ulovlig fortjeneste? Det lød dommen på i straffesagen den 7. december sidste år i retten i Horsens. Dommen er ikke blevet anket af hverken havbruget, ejeren eller anklagemyndigheden, så den står ved magt.
Download
Bliver de domme, der afsiges i danske retssale, fulgt til dørs? Det vil sige i form af opkrævning af de idømte bøder og konfiskation? Og hvorfor må offentligheden ikke få det at vide? Vi taler jo om offentlig retspleje i Danmark. Foto: Konstantin Evdokimov/Unsplash
Bliver de domme, der afsiges i danske retssale, fulgt til dørs? Det vil sige i form af opkrævning af de idømte bøder og konfiskation? Og hvorfor må offentligheden ikke få det at vide? Vi taler jo om offentlig retspleje i Danmark. Foto: Konstantin Evdokimov/Unsplash
Download

Om Gylle.dk

Foreningen GYLLE.DK er en nonprofit, uafhængig sammenslutning, der udgiver et journalistisk nyhedsmedie med kritisk journalistik om natur, klima og landbrug. Mediet bringer nyheder, baggrundsartikler og analyser, der tilbyder engagerede borgere, beslutningstagere, lobbyister og andre indsigt med et præcist fokus på emner og årsagssammenhænge, der sjældent eller aldrig publiceres af traditionelle medier.

Publiceringen følger den amerikanske metode: "Tell the Facts, Name the Names".

Da agroproduktion beslaglægger 63 procent af det yndige land, undgås det næppe, at der af og til vil optræde indlæg, som beskæftiger sig med den omdiskuterede industri og dens stadig færre udøvere. Sådan er det bare!

GYLLE.dk anbefaler, at du abonnerer på bloggens RSS-feed, så du løbende orienteres om nye indlæg.

Velkommen til en verden af viden om alt det, der betyder noget for livet omkring os!

Følg pressemeddelelser fra Gylle.dk

Skriv dig op her, og modtag pressemeddelelser på e-mail. Indtast din e-mail, klik på abonner, og følg instruktionerne i den udsendte e-mail.

Flere pressemeddelelser fra Gylle.dk

Er forsigtighedsprincippet en by i Rusland i dansk forvaltningspraksis?20.6.2024 05:55:00 CEST | Pressemeddelelse

I den seneste tid har der været en række urovækkende eksempler på, at miljøskadelige praksisser får lov at fortsætte, længe efter at skadevirkningerne er påvist og omfattet af lovbestemmelser: Udledning af giftigt spildevand fra den tidligere Cheminova-fabrik i Vestjylland, importen af norsk olieslam til dumpning i Agersø Sund ved Skælskør og den udstrakte anvendelse af PFAS-baserede sprøjtegifte overalt i dansk landbrug

Kræver stop for Miljøstyrelsens ulovlige dispensationer til brug af forbudte sprøjtegifte17.6.2024 05:55:00 CEST | Pressemeddelelse

Miljøstyrelsen indstævnes nu for retten i Roskilde, hvis styrelsen fastholder sin dispensation til at sprøjte med det stærkt giftige Asulox-produkt. Miljøstyrelsen har modtaget udkast til stævning i fredags (14.6) og har nu 14 dage til at ændre praksis. Ønsker styrelsen at undgå retslige skridt, bør Asulox-dispensationen annulleres, og den generelle praksis med dispensationer til EU-forbudte sprøjtegifte bringes til ophør.

Hist hvor vejen slår en bugt er naturen trængt13.6.2024 05:55:00 CEST | Pressemeddelelse

Den danske natur er presset af flere grunde. En af de store trusler er tilførslen af for meget næringsstof. Det er ikke kun det meget omtalte havmiljø, der af den grund først bliver for grønt, for siden at blive plumret, brunt, artsfattigt og til sidst dødt. Noget lignende sker også på land, hvor et saftigt grønt landskab ofte signalerer ringe biodiversitet. Den trængte vejkantsnatur er et manende eksempel på denne fattigdom.

I vores nyhedsrum kan du læse alle vores pressemeddelelser, tilgå materiale i form af billeder og dokumenter samt finde vores kontaktoplysninger.

Besøg vores nyhedsrum
HiddenA line styled icon from Orion Icon Library.Eye