Gylle.dk

Har Hjarnø Havbrug betalt de 146 mio. kr. i bøde og konfiskation? Det må offentligheden ikke få at vide

Del

Dommen er ikke blevet anket af hverken havbruget, ejeren eller anklagemyndigheden, så den står ved magt. Men offentligheden må ikke få at vide, om de i alt 146 mio. kr. er blevet betalt eller inddrevet.

Bliver de domme, der afsiges i danske retssale, fulgt til dørs? Det vil sige i form af opkrævning af de idømte bøder og konfiskation? Og hvorfor må offentligheden ikke få det at vide? Vi taler jo om offentlig retspleje i Danmark. Foto: Konstantin Evdokimov/Unsplash
Bliver de domme, der afsiges i danske retssale, fulgt til dørs? Det vil sige i form af opkrævning af de idømte bøder og konfiskation? Og hvorfor må offentligheden ikke få det at vide? Vi taler jo om offentlig retspleje i Danmark. Foto: Konstantin Evdokimov/Unsplash

Har Hjarnø Havbrug ved Horsens Fjord og ejeren, Anders Østergaard Pedersen, betalt den bøde på 21 mio. kr. og fået konfiskeret 125 mio. kr. i ulovlig fortjeneste? Det lød dommen på i straffesagen den 7. december sidste år i retten i Horsens. Dommen er ikke blevet anket af hverken havbruget, ejeren eller anklagemyndigheden, så den står ved magt.

Men offentligheden må ikke få at vide, om de i alt 146 mio. kr. er blevet betalt eller inddrevet.

Spørgsmålet om betalingen er interessant. Inden den årelange retssag startede i sin tid blev Anders Østergaard Pedersen i flere medier anset for at være god for omkring 250 mio. kr. Inden dommen blev afsagt sidste år kunne Hjarnø Havbrug imidlertid oplyse, at regnskabet for 2022-23 udviste en negativ egenkapital på 15.231.798 kr. og et underskud på 1.353.421 kr.

Derfor: Betyder det, at bøden på de 21 mio. kr. ikke er betalt, og konfiskationen af de 125 mio. kr. ikke er sket?

En forespørgsel til Bagmandspolitiet gav det svar, at hvis ikke Hjarnø Havbrug og ejeren ville eller kunne betale de 146 mio. kr., så måtte de jo erklæres konkurs. Det er så vidt vides ikke sket.

www.gylle.dk har selvfølgelig søgt aktindsigt hos Politiets Administrative Center, Holstebro, der står for indbetaling af bøder. Centret henviser til Sydøstjyllands Politi, der har kørt retssagen. Politiet henviser til Gældsstyrelsen. Alle tre steder har vi fået nej til aktindsigt. Gældsstyrelsen med det argument, at styrelsen har tavshedspligt.

TV2 Østjylland, der ligesom gylle.dk har behandlet sagen indgående, har forsøgt at få et svar fra Hjarnø Havbrugs advokat, Linda Dollerup. Trods flere forsøg er det ikke lykkedes.

Selv om håndteringen af sagen om Hjarnø Havbrug leverer et konkret bevis på, at offentligheden ikke må få at vide, om domme fra retssalene bliver fuldbyrdet i form af betaling af bøder og konfiskation, så er det jo et principielt problem for retssikkerheden.

Bliver de domme, der afsiges i danske retssale, fulgt til dørs? Det vil sige i form af opkrævning af de idømte bøder og konfiskation? Og hvorfor må offentligheden ikke få det at vide? Vi taler jo om offentlig retspleje i Danmark.

Det vil redaktionen nu spørge justitsminister Peter Hummelgaard om.

Kontakter

Billeder

Peter Hummelgaard Thomsen underskriver løfteerklæring om at overholde grundloven ved den nuværende regerings tiltræden. Nu får vi se, om han agter at gennemføre åbenhed i retsplejen, når det gælder bøder og konfiskation. Foto: Regeringen
Peter Hummelgaard Thomsen underskriver løfteerklæring om at overholde grundloven ved den nuværende regerings tiltræden. Nu får vi se, om han agter at gennemføre åbenhed i retsplejen, når det gælder bøder og konfiskation. Foto: Regeringen
Download
Har Hjarnø Havbrug ved Horsens Fjord og ejeren, Anders Østergaard Pedersen, betalt den bøde på 21 mio. kr. og fået konfiskeret 125 mio. kr. i ulovlig fortjeneste? Det lød dommen på i straffesagen den 7. december sidste år i retten i Horsens. Dommen er ikke blevet anket af hverken havbruget, ejeren eller anklagemyndigheden, så den står ved magt.
Har Hjarnø Havbrug ved Horsens Fjord og ejeren, Anders Østergaard Pedersen, betalt den bøde på 21 mio. kr. og fået konfiskeret 125 mio. kr. i ulovlig fortjeneste? Det lød dommen på i straffesagen den 7. december sidste år i retten i Horsens. Dommen er ikke blevet anket af hverken havbruget, ejeren eller anklagemyndigheden, så den står ved magt.
Download
Bliver de domme, der afsiges i danske retssale, fulgt til dørs? Det vil sige i form af opkrævning af de idømte bøder og konfiskation? Og hvorfor må offentligheden ikke få det at vide? Vi taler jo om offentlig retspleje i Danmark. Foto: Konstantin Evdokimov/Unsplash
Bliver de domme, der afsiges i danske retssale, fulgt til dørs? Det vil sige i form af opkrævning af de idømte bøder og konfiskation? Og hvorfor må offentligheden ikke få det at vide? Vi taler jo om offentlig retspleje i Danmark. Foto: Konstantin Evdokimov/Unsplash
Download

Om Gylle.dk

Foreningen GYLLE.DK er en nonprofit, uafhængig sammenslutning, der udgiver et journalistisk nyhedsmedie med kritisk journalistik om natur, klima og landbrug. Mediet bringer nyheder, baggrundsartikler og analyser, der tilbyder engagerede borgere, beslutningstagere, lobbyister og andre indsigt med et præcist fokus på emner og årsagssammenhænge, der sjældent eller aldrig publiceres af traditionelle medier.

Publiceringen følger den amerikanske metode: "Tell the Facts, Name the Names".

Da agroproduktion beslaglægger 63 procent af det yndige land, undgås det næppe, at der af og til vil optræde indlæg, som beskæftiger sig med den omdiskuterede industri og dens stadig færre udøvere. Sådan er det bare!

GYLLE.dk anbefaler, at du abonnerer på bloggens RSS-feed, så du løbende orienteres om nye indlæg.

Velkommen til en verden af viden om alt det, der betyder noget for livet omkring os!

Følg pressemeddelelser fra Gylle.dk

Skriv dig op her, og modtag pressemeddelelser på e-mail. Indtast din e-mail, klik på abonner, og følg instruktionerne i den udsendte e-mail.

Flere pressemeddelelser fra Gylle.dk

Landbruget overholder hverken aftalerne om mindre kvælstof eller regelret brug af sprøjtegifte - eller beskyttelse af drikkevandet1.3.2025 09:00:00 CET | Pressemeddelelse

Hvad betyder det for den grønne trepart, at beskyttelsen drikkevandet er kuldsejlet? Den vigtigste del af aftalen handler om at gøre 140.000 hektar landbrugsjord til ny natur og plante skov på 250.000 hektar, men redder det drikkevandet? Hvis vi ikke har nået det mål til tiden, og der ikke er en plan B, vil det virkelig få folk til at miste troen på sådanne grønne aftaler - og på Landbrug & Fødevarer - i fremtiden

Sig det med blomster, men hvor køber man buketter uden giftrester?27.2.2025 10:00:00 CET | Pressemeddelelse

Danmark opretholder nidkært et miljøværn for borgerne, når det gælder rester af ulovlige pesticider på fødevarer fra både EU og især fra lande udenfor fællesskabet, men hvor der gælder skrappe regler for giftrester på frugt og grønt, så er der frit slag, når det gælder arbejdsmiljøet for de blomsterhandlere, der håndterer afskårne blomster som roser fra Kenya og Etiopien eller prydplanter fra Malaysia og Filippinerne

Landmandens ansvar for din kræftsygdom er ikke længere til diskussion27.2.2025 05:55:00 CET | Pressemeddelelse

Med Danmarks topplacering som det værst kræftramte land i verden sættes der et stort spørgsmålstegn ved landbrugets udstrakte anvendelse af kraftige sprøjtegifte, der kan fremkalde kræftsygdomme. Myndighedernes godkendelser af disse midler tenderer en overtrædelse af menneskerettighedernes helt basale påbud, om statens pligt til at sikre borgerne gode fundamentale livsvilkår herunder retten til sundhed

I vores nyhedsrum kan du læse alle vores pressemeddelelser, tilgå materiale i form af billeder og dokumenter samt finde vores kontaktoplysninger.

Besøg vores nyhedsrum
World GlobeA line styled icon from Orion Icon Library.HiddenA line styled icon from Orion Icon Library.Eye