Abortregler bør sikre forudsigelig og konsekvent behandling af kvinder
De danske abortregler har ikke været væsentligt revideret i over 50 år. Praksis og procedurer for adgang til sen abort bør ensrettes, så reglerne bliver mere konsekvente, gennemsigtige og forudsigelige, og abortreglerne bør generelt gøres mere tidssvarende, anbefaler Institut for Menneskerettigheder i ny analyse.
For nogle kvinder er en beslutning om abort både kompleks og fyldt med dilemmaer. Det er vigtigt, at gældende praksis og processer er gennemskuelige, forudsigelige og tidssvarende, og det er ikke tilfældet i dag.
I 50-året for fri abort i Danmark er der derfor et behov for at revidere gældende abortregler.
Det konkluderer Institut for Menneskerettigheder i en ny rapport, der samler og analyserer tidligere forskning på abortområdet og sætter resultaterne ind i et menneskeretligt perspektiv.
Rapporten viser, at der især er behov for at revidere praksis i sager om sene aborter.
I dag har kvinder over 18 år ret til fri abort frem til udgangen af 12. uge. Herefter kan der ansøges om tilladelse til sen abort ved regionale abortsamråd, og afslag kan ankes til Abortankenævnet, hvilket typisk kræver tungtvejende argumenter efter 18. uge.
”Vi vurderer, at den gravide ikke har mulighed for at forudsige sin retsstilling på baggrund af gældende lovgivning. Ud fra eksisterende forskning kan vi se, at der kan være stor forskel på, hvordan sager om sen abort behandles i de enkelte abortråd rundtomkring i landet. Regulering og praksis skal være klar, og sagerne skal behandles efter en effektiv, transparent og ensartet procedure,” siger Louise Holck, direktør for Institut for Menneskerettigheder.
Hverken de menneskeretlige konventioner eller Menneskerettighedsdomstolen definerer abort som en rettighed i sig selv. Det overlades dermed til den enkelte stat at afgøre, hvor grænserne skal gå, når den tilbyder abort.
”Når vi taler om abort, har vi at gøre med et af de etisk, moralsk og juridisk sværeste emner, vi mennesker skal tage stilling til, og der er et meget stort spillerum for den enkelte stat til selv at definere regler, processer og praksis. Det er vigtigt, at de regler, der gælder, og den praksis, der udøves, er gennemsigtig, forudsigelig og lige,” siger Louise Holck.
I rapporten ’Adgang til abort i et menneskeretligt perspektiv’ anbefaler Institut for Menneskerettigheder også, at de generelle regler for abort revideres, så de juridiske vilkår for gravide gøres mere tidssvarende.
Konkret anbefales det, at Sundhedsministeriet og Folketinget tager initiativ til at:
- Hæve grænsen for fri abort med henblik på at styrke kvinders selvbestemmelse og retssikkerhed i adgangen til abort
- Ophæve kravet om, at forældre eller værge skal give samtykke til abort for unge mellem 15 og 18 år
- Sikre udvidet adgang til abort senere i graviditeten, når den gravide er mindreårig eller har en kognitiv funktionsnedsættelse, samt når graviditeten er en følge af et seksuelt overgreb.
Uanset om lovgivningen om abort ændres, anbefaler Institut for Menneskerettigheder også, at Abortankenævnet sikrer, at menneskeretlige principper overholdes, både i Abortankenævnets egen praksis og i abortsamrådenes praksis.
Derudover bør hensynet til barnets bedste altid varetages som det primære, når der er tale om gravide mindreårige. Samtidig er det afgørende, at hensynet til sårbare gravide med kognitive funktionsnedsættelser eller ofre for seksuelle overgreb og krænkelser inddrages med betydelig vægt.
Kontakter
Jeanette Ringkøbing RothenborgPressechefInstitut for Menneskerettigheder
Tlf:32 69 89 00jero@humanrights.dkBilleder
Links
Følg pressemeddelelser fra Institut for Menneskerettigheder
Skriv dig op her, og modtag pressemeddelelser på e-mail. Indtast din e-mail, klik på abonner, og følg instruktionerne i den udsendte e-mail.
Flere pressemeddelelser fra Institut for Menneskerettigheder
Frygt skaber selvcensur i den offentlige debat5.6.2024 06:00:00 CEST | Pressemeddelelse
Hver 10. borger afholder sig fra at deltage i demonstrationer eller ytre deres mening til borgermøder af frygt for blandt andet verbale og fysiske angreb, viser Institut for Menneskerettigheders undersøgelse af ytringsfrihedens vilkår i Danmark anno 2024.
Skoleelever oplever udbredt mobning relateret til etnicitet31.5.2024 06:00:00 CEST | Pressemeddelelse
Halvdelen af skoleelever med minoritetsetnisk baggrund udsættes for mobning med deres hudfarve, nationalitet, religion eller kultur. Knap en femtedel af eleverne med ikkevestlig baggrund fortæller om nedværdigende adfærd fra deres lærer. Det fremgår af ny undersøgelse blandt skoleelever i 6. og 9. klasse, som Børns Vilkår og Institut for Menneskerettigheder står bag.
Ny aftale om abort styrker kvinders selvbestemmelse og retssikkerhed3.5.2024 11:30:30 CEST | Pressemeddelelse
Med ny politisk aftale rykkes abortgrænsen fra 12. til 18. uge, og de regionale abortsamråd nedlægges. Et stort fremskridt for kvinders ret til selvbestemmelse, mener Institut for Menneskerettigheder.
Uønsket seksuel opmærksomhed udbredt på erhvervsskolerne24.1.2024 10:56:47 CET | Pressemeddelelse
Mere end hver fjerde kvindelige elev på 17 år eller derunder oplever uønsket seksuel opmærksomhed på erhvervsskolerne. Institut for Menneskerettigheder anbefaler, at undervisningsmiljøloven ændres, så erhvervsskolerne har pligt til at gribe ind over for seksuel chikane.
Flertal af minoritetsetniske personer oplever diskrimination i Danmark27.11.2023 16:51:14 CET | Pressemeddelelse
Otte ud af ti minoritetsetniske personer angiver, at de har været udsat for diskrimination eller fordomme det seneste år. Det viser en omfattende undersøgelse fra Institut for Menneskerettigheder, der efterlyser en ambitiøs handlingsplan.
I vores nyhedsrum kan du læse alle vores pressemeddelelser, tilgå materiale i form af billeder og dokumenter samt finde vores kontaktoplysninger.
Besøg vores nyhedsrum