Metal kræver lov ændret efter uenighed i Højesteret

Mennesker, der bliver ramt af en arbejdsskade skal ikke straffes økonomisk, mens de gør sig klar til at komme tilbage på arbejdsmarkedet. Det mener Dansk Metal, som derfor kræver at få ændret loven om erstatningsansvar.

Kravet kommer efter, at flertal af dommerne i Højesteret har afvist, at medlemmet af Dansk Metal, Rehné Kaas, skal have dækket tabt arbejdsfortjeneste for hele den periode, hvor han har været under revalidering for at tage en ny uddannelse som urmager. Han går dermed glip af 114.000 kroner, som er forskellen på den indtægt, Rehné Kaas ville have fået på sit tidligere arbejde hos en skoventreprenør og den revalideringsydelse og erstatning, han modtog under sin revalidering.

"Vi er naturligvis meget skuffede over afgørelsen. Det kan ikke være rigtigt, at mennesker, som er blevet ramt af en arbejdsskade, skal have bekymringer om deres økonomi, når de kæmper sig tilbage til et meningsfuldt arbejdsliv efter en arbejdsskade. Derfor går vi nu til regeringen og Folketinget og kræver at få ændret loven om erstatningsansvar. Det er jo til glæde for alle – også for samfundet – at man kan vende tilbage til arbejdsmarkedet", siger faglig sekretær i Dansk Metal, Peter Poulsen.

Dansk Metal tabte også sagen i Landsretten. Og Højesteret har nu stadfæstet dommen, hvor modparten har fået ret i, at Rehné Kaas kun skulle have erstatning for tabt arbejdsfortjeneste fra tilskadekomsten og frem til den dag, hans revalidering og uddannelse som urmager begyndte.

Loven om erstatningsansvar blev ændret i 2002, og det er den ændring, som er skyld i, at Rehné Kaas og andre arbejdsskadede nu går glip af et større beløb i tabt arbejdsfortjeneste.

"Tidligere ville Rehné Kaas og andre i hans situation have fået erstatning for tabt arbejdsfortjeneste, indtil de var færdige med revalidering eller indtil de igen kunne begynde at tjene penge", forklarer Asger Tue Pedersen, fra advokatfirmaet Lind Cadovius, der har ført sagen for Dansk Metal og Rehné Kaas.

Baggrund:
Den 19. juni 2003 kommer den dengang 27-årige Rehné Kaas alvorligt til skade, da han falder fire meter ned fra en stige under et nedrivningsarbejde i Holbæk.

Han svæver mellem liv og død i fire dage og får omfattende skader i form af blandt andet kraniebrud, brud på ryg, ribben og kraveben, ligesom han mister hørelsen på venstre øre.

Rehné Kaas får fastsat varigt mén til 40 procent, og kan ikke fortsætte sit arbejde. Trods et midlertidigt erhvervsevnetab lykkes det ham gennem en langvarig revalidering at genoprette erhvervsevnen.

Dansk Metal krævede, at Rehné Kaas skulle have erstatning for tabt arbejdsfortjeneste, indtil han havde afsluttet sin uddannelse som urmager og dermed var blevet færdigrevalideret.

Den tabte arbejdsfortjeneste har været 114.000 kr. eller ca. 2.200 kr. om måneden. Det er differencen på den løn, Rehné Kaas kunne have tjent på sit gamle job og så revalideringsydelsen plus anden erstatning.

Bemærk venligst, at der samtidig med dommen om Rehné Kaas er afsagt en anden højesteretsdom i en sag, der også omhandler erstatning for tabt arbejdsfortjeneste til personer, der er blevet ramt af en arbejdsskade. I den pågældende sag kunne skadelidte imidlertid ikke komme tilbage til arbejdsmarkedet igen.

For yderligere oplysninger:
Faglig sekretær i Dansk Metal, Peter Poulsen, tlf: 3363 2368 / 4037 8105