Undervisere frygter faldende kvalitet

De politiske ambitioner om at flytte uddannelsespladser ud af de større danske byer vil forringe kvaliteten af vores uddannelsessystem, og vil i sidste ende skabe dårligere uddannelser og forringe de studerendes trivsel. Sådan lyder konklusionerne i undersøgelse som Ingeniørforeningen, IDA har lavet blandt 759 af medlemmer ansat på universiteterne.

Både på de eksisterende og eventuelt nye uddannelsessteder kan de politiske udflytningsplaner få en negativ effekt på kvaliteten.  Det mener henholdsvis 67 pct og 70 pct af de universitetsansatte. IDAs formand Thomas Damkjær Petersen har forståelse for bekymringerne.

”En sikring af kvaliteten har tydeligvis ikke været et gennemgående tema i de politiske udmeldinger. Og de penge, der er afsat i aftalen, er utilstrækkelige. Kvalitet koster – især på mindre uddannelsessteder. Men politisk har det mest af alt drejet sig om at få udflyttet så mange uddannelser som muligt, eller alternativt reducere optaget. Det er ikke gennemtænkt, og bliver derfor et hasardspil, hvor helt essentielle ting bare smides i puljen, i håb om at man ikke taber. I sidste ende kan det få store konsekvenser for de tekniske og naturvidenskabelige uddannelser,” siger han.

Erhvervslivet skriger allerede på højtuddannede med indsigt i teknologi, it og naturvidenskab, og derfor er det farligt, at gå på kompromis med kvaliteten, mener Thomas Damkjær Petersen

”Når det er besluttet, at der ikke skal hives mere olie op af Nordsøen, er uddannelse det vigtigste råstof, vi har. Derfor nytter det ikke noget, at vi uden skelen til kvaliteten, behandler det som et smørepålæg. I stedet for at udflytte eller reducere STEM-uddannelserne, burde politikerne oprette nye STEM-uddannelser i samarbejde med erhvervsliv, kommuner og regioner og sikre, at det sker på et fagligt grundlag, hvor undervisere, forskere og studerende har en kvalitetsgaranti,” siger han.

I undersøgelsen mener et flertal af de universitetsansatte også, at den politiske aftale kan skabe et A-hold og et B-hold af studerende, hvor de dygtigste vil få plads på uddannelsesstederne i de store byer, og at trivslen hos de nye studerende på de mindre uddannelsessteder vil blive dårligere.

”Det kan jo betyde, at politikernes ønsker om geografisk udligning, ender med en både faglig og menneskelig skævvridning. Dette er næppe politikernes intentioner, og derfor er det vigtigt, at der også kommer fokus på de studerendes forhold, så vi hverken står tilbage med færre eller dårligere uddannede ingeniører, it-professionelle og naturvidenskabelige kandidater,” siger Thomas Damkjær Petersen.  

Andel der er enige i følgende udsagn om planen om regionalisering af uddannelser

Den vil forringe kvaliteten af undervisningen/forskningen på de eksisterende uddannelsessteder	67%
Kvaliteten af undervisningen/forskningen på de nye uddannelsessteder vil blive ringere end på de eksisterende uddannelsessteder	70%
Den vil forringe de nye studerendes trivsel på de nye uddannelsessteder, fordi det bliver meget små studiemiljøer	59%
Den vil skabe et A-hold og et B-hold af studerende, hvor de dygtigste vil få plads på uddannelsesstederne i de store byer	67%

Kilde: 759 IDA-medlemmer ansat på universiteterne har svaret på undersøgelsen