Finanslovsforslaget mangler investeringer, der matcher økologiske ambitioner

Rasmus Prehn, administrerende direktør i Økologisk Landsforening, udtaler:

”Regeringen har mange ambitioner om et bedre og grønnere landbrug med meget mere økologi. Det kræver investering. Den investering kan vi desværre ikke se på det forslag til Finanslov, de fremlægger netop nu.”

”Vi er ikke i tvivl om, at regeringen ser økologiens potentiale i forhold til vandmiljø, rent drikkevand og høj dyrevelfærd, og at regeringen gerne vil øge udbredelsen af økologi i alle offentlige måltider. Derfor glæder vi os over, at regeringen viderefører Det Økologiske Spisemærke. Desværre er der foreløbigt kun finansiering for 2027. Det er bydende nødvendigt, at Det Økologiske Spisemærke får en fast årlig prioritering, da mærket er et stærkt virkemiddel til at trække den grønne omstilling helt ind i de professionelle køkkener.”

”Vi forventer, at den faste finansiering af spisemærket og mange andre økologiske initiativer kommer med, når regeringen går i gang med at lave den varslede fødevarestrategi. Men det er ærgerligt, at de udsætter indsatserne. De ved, hvad der er behov for, og at fordoblingsmålet skal nås på tre år. Der er ingen grund til den forsinkelse. Det har vi ikke tid til.”

 ”Derfor bider vi også nu mærke i, at den særbevilling på omtrent 10 millioner kroner til Fonden for Økologisk Landbrug, der blev aftalt med Den Grønne Trepart, falder bort, og der heller ikke er afsat midler til en eksportfremmende indsats. Det ærgrer os, fordi vi netop nu har behov for de midler til at øge opmærksomheden på økologiens fordele, så salget i supermarkederne kan vækste og eksporten fortsat stige. Vi har fået en regering, der gerne vil økologi, der vil fordoble det økologiske areal og marked – det står tydeligt i regeringsgrundlaget. Det måtte også meget gerne have stået tydeligt i deres forslag til Finanslov 2027.”