Store aktører på havet i fælles udspil om stærkere naturbeskyttelse

En ny analyse fra Tænketanken Hav viser, at der er behov for at styrke arbejdet med beskyttede områder på havet. Myndighederne har i dag udpeget 31,7 % af Danmarks havareal som ”naturbeskyttede havområder”. Men analysen fra Tænketanken Hav viser, at der mangler en rød tråd i forhold til, hvad der er tilladt i de naturbeskyttede områder og hvad der ikke er tilladt. Samtidig mangler der monitering og forskning i de danske beskyttede havområder.

På den baggrund har Tænketanken Hav beregnet, at det maksimalt er 8,3 % af det samlede danske havareal, hvor naturen er reelt beskyttet. I dag er aktiviteter som fiskeri med bundslæbende redskaber, indvinding af råstoffer som sand, grus, olie og gas, dumpning af opgravet havnemateriale (klapning) samt etablering af havvindmøller og anlægsprojekter, tilladt eller planlagt i tre fjerdedele af de områder, der er udpeget som beskyttede. De nuværende naturbeskyttede havområder beskytter dermed ikke havnaturen tilstrækkeligt.

Ifølge analysen kan beskyttede havområder have markante positive effekter for havmiljøet og livet i havet, hvis de beskyttes reelt og effektivt. Det understøttes af international forskning og flere konkrete eksempler fra Norge, Sverige, Storbritannien og USA.

Store aktører på havet: Behov for en ny tilgang til naturbeskyttelse 

I forlængelse af analysen præsenterer Tænketanken Hav sammen med en lang række af sine medlemmer 10 konkrete anbefalinger og en handlingsplan, der skal sikre 30 % reelt beskyttede områder af Danmarks havareal senest i 2030. Det skal skabe en rød tråd i arbejdet med marine naturområder og bedre beskyttelse af havnaturen. Anbefalingerne lander kort inden, at Folketingets partier skal forhandle en helt ny lov om natur og biodiversitet på plads.

Blandt anbefalingerne lyder det, at der skal fastsættes en ambitiøs, national beskyttelsesstandard for beskyttede havområder, hvor aktiviteter som f.eks. dumpning, ny infrastruktur, råstofindvinding, og fiskeri med bundslæbende redskaber ikke er tilladt.

Parterne anbefaler som et led i dette at indføre strengt beskyttede havområder, hvor naturen skal have førsteret, og stort set friholdes fra menneskelige aktiviteter.  

Citater fra Tænketanken Hav og medlemmer:

Tænketanken Hav: “Når havet får fred, kvitterer naturen. Reelt beskyttede havområder kan bl.a. give flere og større fisk, højere biodiversitet og være med til at genoprette og sikre robuste habitater og økosystemer. For at sikre et levende og robust havmiljø, skal vi beskytte havnaturen – ikke blot udpege den på et kort. Derfor er jeg begejstret for, at vi har samlet en bred gruppe af aktører om anbefalinger, der vil sikre mere ro og beskyttelse af livet i havet”, udtaler Liselotte Hohwy Stokholm, adm. direktør i Tænketanken Hav.

Danmarks Fiskeriforening: “Der er både plads til fiskeri og bedre beskyttelse af havet. Det er vigtigt, så danske fiskere også fremover kan levere sunde og klimavenlige fødevarer til befolkningen. Derfor er jeg glad for, at vi kan stå sammen om anbefalinger til rammerne for indsatsen for havnaturen. Jeg håber, det her arbejde kan blive startskuddet til en blå trepart, hvor vi gennem dialog og samarbejde kan nå til enighed om beskyttelsen af den danske havnatur og udpegningen af fiskeriets nøgleområder, som anbefalingerne også lægger op til”, siger Svend-Erik Andersen, formand for Danmarks Fiskeriforening.

Danmarks Naturfredningsforening: ”Havet er under massivt pres, og alt for mange af de såkaldt beskyttede havområder er i dag blot streger på et kort – steder, og hvor man fx stadig må fiske med bundtrawl og indvinde råstoffer og andre aktiviteter der er skadelige for havnaturen. Derfor er det stærkt, at så mange forskellige aktører nu står sammen om at kræve reel beskyttelse af havet. Vi håber, at ministeren og Folketingets partier tager anbefalingerne med ind i forhandlingerne om natur- og biodiversitetsloven, så vi kan få nogle reelt beskyttede havområder og dermed giver havet en chance for at komme sig”, siger Lars Midtiby, direktør i Danmarks Naturfredningsforening.

Green Power Denmark: "Vi skal sikre, at beskyttede havområder reelt bliver beskyttet – ikke kun på papiret. Vindmøllebranchen arbejder målrettet på at minimere de negative påvirkninger af naturen og dyrelivet i byggeperioden. Når parken er opført, er der ro på havbunden, og det er muligt at etablere kunstige rev og andre tiltag, som forbedrer levevilkårene for fisk og planter. Havvindmøller kan altså både levere klimavenlig energi og bidrage til at styrke naturen, hvis rammerne er rigtige", siger Camilla Holbech, direktør for vedvarende energiproduktion i Green Power Denmark.

Danmarks Sportsfiskerforbund: ”Havmiljøet og vores fiskebestande er i krise, og der er derfor akut behov for reel beskyttelse af langt flere havområder. Giver vi flere områder ro, er det veldokumenteret, at det vil have positive effekter på hele det marine økosystem. Som lystfiskere har vi et medansvar og derfor bakker vi naturligvis op om en bedre beskyttelse af havet”, siger Torben Kaas, formand i Danmarks Sportsfiskerforbund.

NCC: ”Hos NCC bakker vi op om behovet for beskyttede havområder. Der er ingen tvivl om, at det er vigtigt for at sikre biodiversiteten og skabe fred og levesteder for det maritime dyreliv. Samtidig har Danmark behov for råstoffer fra havet til samfundsudviklingen. Det handler om sand og grus til udlægning af fjernvarmerør, kollektiv trafik, vindmølleparker og udvikling af vores infrastruktur og byer. Det kan godt gå op i en højere enhed, hvis regeringen kommer med den længe ventede nationale råstofplan, for så kan man afgrænse indvindingsområderne og give plads til urørt hav på de øvrige arealer,” siger Søren Evald Jensen, direktør i NCC’s danske råstofdivision under NCC Industry.

Dansk Akvakultur: “Dansk Akvakultur PO støtter anbefalingerne. Akvakultur kan udvikles til havs i balance med natur og miljø. Det er vigtigt både at genoprette og beskytte havnaturen, og akvakultur spiller her en rolle som en del af den grønne omstilling. Det er derfor beklageligt, at der ikke kunne opnås enighed om at anvende muslinger på net i de beskyttede områder, da denne metode vurderes som den mest effektive til at skabe biomasse,” siger René Christensen, direktør i Dansk Akvakultur.

DOF BirdLife Danmark: ”For de adskillige millioner vandfugle, der udnytter de danske havområder sommer og vinter, er forstyrrelser langt det største problem. Derfor er den største prioritet for DOF BirdLife Danmark at få oprettet et væsentligt forbedret netværk af forstyrrelsesfrie områder, ikke mindst i vores mange EU-fuglebeskyttelsesområder”, siger Egon Østergaard, formand for DOF BirdLife Danmark.

Følgende af Tænketanken Havs medlemmer bakker op om anbefalingerne:

1. BAWAT A/S	2. Danmarks Jægerforbund	3. Danmarks Naturfredningsforening
4. Danmarks Fiskeriforening Producent Organisation	5. Danmarks Sportsfiskerforbund	6. Dansk Akvakultur Producentorganisation
7. Danmarks Pelagiske Producentorganisation	8. DOF BirdLife Danmark	9. DANVA
10. DHI	11. European Energy A/S	12. FOGA Consult ApS
13. Foreningen for Skånsomt Kystfiskeri Producentorganisation	14. Green Power Denmark	15. Havhøst
16. Køge Bugt Alliancen	17. Landbrug & Fødevarer	18. Landsforeningen Levende Hav
19. Nationalpark Vadehavet	20. NCC	21. NIVA Danmark
22. Rohde Nielsen	23. Søuld	24. Thyborøn Havn
25. TotalEnergies Danmark	26. Vattenfall	27. Ørsted

Læs analysen her: https://rqrcode.com/tth-beskyttede-havomraader-prs/

Læs de fælles anbefalinger her:https://rqrcode.com/tth-anbefalinger-til-beskyttede-omraader-prs/