Ombudsmanden vil henstille fri proces i sag om aktindsigt i anklageskrifter mod tidligere FE-chef og tidligere forsvarsminister

Ombudsmanden vil være indstillet på at henstille fri proces til, at en journalist ved domstolene kan få prøvet spørgsmålet om, hvorvidt journalisten kan få fuld aktindsigt i anklageskrifterne mod en tidligere chef for Forsvarets Efterretningstjeneste og en tidligere forsvarsminister.

Journalisten søgte aktindsigt i anklageskrifterne hos Statsadvokaten i Viborg. Det skete med henvisning til, at Højesteret i to kendelser af 27. oktober 2023 havde anført, at anklageskrifterne mod de tiltalte (uden bilag) kunne oplæses for åbne døre under hovedforhandlingerne af straffesagerne.

Statsadvokaten og Rigsadvokaten afslog at give fuld indsigt i anklageskrifterne. Myndighederne mente dels, at retsplejelovens § 41 f, stk. 2, om udlevering af anklageskrifter til redaktionelle formål ikke fandt anvendelse, idet anklageskrifterne var tilbagekaldt og påtale opgivet, og dels at Højesterets kendelser ikke indebar, at der skulle gives fuld meroffentlighed efter retsplejelovens § 41 h i anklageskrifterne.

Bør afklares ved domstolene

Ombudsmanden vurderer, at sagen bør finde sin endelige afklaring ved domstolene, hvis journalisten ønsker det. Ombudsmanden henviser i den forbindelse til bl.a., at domstolene tidligere har behandlet flere sager om aktindsigt i sagskomplekset, og at Procesbevillingsnævnet har meddelt tilladelse til, at Højesteret nu skal tage stilling i en sådan sag.

”Domstolene har allerede beskæftiget sig med mange aspekter af denne sag, – og har bl.a. vurderet spørgsmål om varetagelse af fortrolighedshensyn i sagen. Et spørgsmål om aktindsigt i nogle af retsbøgerne i sagen verserer desuden for tiden ved domstolene. Jeg finder det derfor rigtigt, at også spørgsmålet om aktindsigt i anklageskrifterne får mulighed for at blive afgjort ved domstolene”, siger Folketingets Ombudsmand, Christian Britten Lundblad.

Ombudsmanden beder på den baggrund journalisten om senest den 15. september 2025 at meddele, hvorvidt han ønsker at indbringe afslaget på aktindsigt for domstolene.

Læs ombudsmandens udtalelse

FAKTA

Efter retsplejelovens § 41 f, stk. 2, udleverer anklagemyndigheden efter anmodning kopi af anklageskrift eller retsmødebegæring til bl.a. redaktionelle medarbejdere og redaktører ved massemedier. Retten til aktindsigt kan dog begrænses bl.a., hvis det er af væsentlig betydning for statens sikkerhed eller nødvendigt til beskyttelse af væsentlige hensyn til forholdet til fremmede magter eller mellemfolkelige institutioner. Dokumentet skal inden kopieringen anonymiseres, således at forurettedes eller vidners identitet ikke fremgår.

Efter retsplejelovens § 41 h skal det i forbindelse med behandlingen af en anmodning om aktindsigt overvejes, om der kan gives aktindsigt i videre omfang end fastsat i bl.a. § 41 f, stk. 2. Der kan gives aktindsigt i videre omfang, medmindre det vil være i strid med anden lovgivning, herunder regler om tavshedspligt.