Greenpeace Danmark

Greenpeace klager til Erhvervsstyrelsen over Arlas vildledende klimatal og greenwashing

Del

Eksperter har kaldt Arlas klimatal "vildledende" og kritiseret, at selskabet "må simpelthen ikke regne, som de gør". Nu indgiver Greenpeace klage til Erhvervsstyrelsen over, at Arlas tal for klimareduktioner fremstår langt større, end de i virkeligheden er.

Greenpeace klager til Erhvervsstyrelsen over Arlas vildledning. I marts fik mejeriselskabet også overrakt en kritisk rapport, der dokumenterede den manglende klimahandling
Greenpeace klager til Erhvervsstyrelsen over Arlas vildledning. I marts fik mejeriselskabet også overrakt en kritisk rapport, der dokumenterede den manglende klimahandling © Will Rose / Greenpeace

København, den 4. juni 2025 – Arla vildleder forbrugerne og offentligheden om sin klimaindsats. 

Mejeriselskabet har løbende ændret beregningsmetoder for CO2-udslip uden at opdatere det oprindelige sammenligningsgrundlag fra 2015. Ifølge Greenpeace får det Arlas klimareduktioner til at fremstå markant større, end de reelt er, og skjuler dermed, at Arla ikke er på vej til at nå sit klimamål. 

Flere eksperter har for nylig konkluderet i Børsen og Finans, at Arla giver et vildledende billede af deres klimaindsats. Et enkelt metodeskift skabte et fald i udledningerne mellem 2015 og 2016, som i dag udgør næsten halvdelen af de reduktioner, Arla fremhæver i sine seneste årsrapporter. 

Derfor har Greenpeace i dag indsendt en officiel klage til Erhvervsstyrelsen.

Her dokumenterer Greenpeace, hvordan Arlas rapporterede klimatal for CO2-reduktioner i selskabets årsrapporter er vildledende, og at selskabet bruger sine klimatal til at fremstå grønnere, end de er. Greenpeace i Sverige har indsendt en tilsvarende klage til den svenske tilsynsmyndighed på området, Finansinspektionen. 

“Arla må ikke vildlede i sine årsrapporter. Både borgere og politikere skal kunne stole på, at store virksomheder spiller med åbne kort, når de siger, at de bekæmper klimakrisen. Arla bruger jo netop deres klimaindsats som argument for, at der ikke er brug for politiske krav og regulering,” siger Christian Fromberg, kampagneleder for landbrug, skov og natur i Greenpeace, og fortsætter: 

“Når Arla pynter på sine klimatal, så er det greenwashing og vildledning. Som borgere og forbrugere bliver vi holdt for nar, for det handler ikke alene om tal i nogle årsrapporter, der skal være korrekte, det handler også om, at Arla markedsfører sig som en grøn virksomhed på et falsk grundlag.”

Årsregnskabslovens § 99 a kræver, at danske virksomheder giver et retvisende og ikke‑vildledende billede af deres klima‑ og miljøindsats, mens §§ 11–12 stiller krav om pålidelighed, sammenlignelighed og klar metodeforklaring over tid. Ved at fastholde et ujusteret basisår og undlade at forklare konsekvenserne af metodeændringerne, så overtræder Arla netop disse bestemmelser, påpeger Greenpeace. 

Organisationen beder derfor Erhvervsstyrelsen om at kræve, at Arlas klimadata berigtiges, og at mulighederne for at give bødestraf tages i brug over for virksomheden, ledelsen og revisorerne bag årsrapporten.

Ole Høy Jakobsen, specialist i virksomheders klimaplaner hos Nordic Sustainability, udtalte i marts til Finans: “De må simpelthen ikke regne, som de gør”. I samme artikel udtalte han også, at “Man må ikke opfylde sit mål ved at ændre på metoden for dataindsamlingen. Opgaven er jo at få reduceret virkelig CO2 ude i verden”.

“Vi ser desværre et mønster, hvor store udledere manipulerer klimarapporteringen for at fremstå grønnere og booste markedsføringen og salget. Det skal stoppes, og derfor er der brug for at Erhvervsstyrelsen sender et klart signal,” siger Christian Fromberg.

Baggrund

  • En stor udleder. Arla er verdens største mejeriproducent og en af Danmarks største enkeltkilder til drivhusgasser. Koncernens samlede udledning er otte gange større end cementfabrikken Aalborg Portlands, når hele værdikæden regnes med. Derfor er korrekte data afgørende for både klimapolitikken og forbrugernes tillid.

  • En historik for greenwashing. I 2023 blev Arla idømt en millionbøde i Sverige for greenwashing og at vildlede forbrugerne om bl.a. “netto nul aftryk”. I rapporten “Dairytales: Arla’s smokescreen for its lack of climate action” (marts, 2025) dokumenterede Greenpeace Norden og Changing Markets Foundation, hvordan Arla på en lang række områder dumper i sin indsats for klimaet.

  • Fremadrettede krav. Greenpeace opfordrer Erhvervsstyrelsen til hurtigst muligt at iværksætte en grundig undersøgelse, påbyde Arla genberegning af klimatal og offentliggørelse af korrigerede årsrapporter, hvis bruddet bekræftes, samt udnytte sanktionsmulighederne i Årsregnskabsloven for at sende et klart signal til hele branchen.

Læs hele Greenpeace-klagen over Arla HER

Fotos kan hentes HER

Kontakt

Christian Fromberg, kampagneleder for landbrug, natur og skov, Greenpeace. Mobil: 29294875

Poul Bonke Justesen, kommunikationsansvarlig, Greenpeace. Mobil: 26294938

Kontakter

Christian FrombergKampagneleder for landbrug, natur og skovGreenpeace Danmark

Christian leder arbejdet for et grønt landbrug i balance med klimaet og naturen. Han er kandidat i Klimaforandringer og har tidligere været med til at skabe dagsordensættende kampagner i Den Grønne Ungdomsbevægelse.

Tlf:+45 29294875christian.fromberg@greenpeace.org

Greenpeace Danmark

Greenpeace er verdens største uafhængige miljøbevægelse. Vi konfronterer nogle af verdens største problemer og fremtvinger løsninger. I Danmark arbejder vi primært med problematikker indenfor klima, energi, landbrug, hav og skov. Vi bestræber os på altid at stå til rådighed for kommentarer på aktuelle sager og debatter - store som små, niche som mainstream. 

Følg pressemeddelelser fra Greenpeace Danmark

Skriv dig op her, og modtag pressemeddelelser på e-mail. Indtast din e-mail, klik på abonner, og følg instruktionerne i den udsendte e-mail.

Flere pressemeddelelser fra Greenpeace Danmark

Greenpeace: Norsk klimasejr ved EFTA-domstolen styrker vores klagesag mod det danske Hejre-felt21.5.2025 15:54:20 CEST | Pressemeddelelse

Greenpeace har netop vundet en knusende sejr over den norske olieindustri. Den europæiske EFTA-domstol giver Greenpeace Norge og Natur & Ungdom ret i, at staten er forpligtet til at vurdere et felts fulde klimaeffekt, før der gives tilladelse til ny olie- og gasudvinding. Også de effekter der kommer af den senere afbrænding af de fossile brændsler. Afgørelsen bør få øjeblikkelige konsekvenser for Greenpeace Danmarks klagesag over det danske Hejre-felt i Nordsøen.

I vores nyhedsrum kan du læse alle vores pressemeddelelser, tilgå materiale i form af billeder og dokumenter samt finde vores kontaktoplysninger.

Besøg vores nyhedsrum
World GlobeA line styled icon from Orion Icon Library.HiddenA line styled icon from Orion Icon Library.Eye