Klimaorganisationer anmelder plastikgigant for vildledende markedsføring

INEOS, der er et internationalt selskab med hovedafdelinger i Europa, Nordamerika og Asien, er en af de største producenter af polymerer, der bruges i blandt andet fremstillingen af plastik. Den danske del af selskabet driver i øjeblikket fem oliefelter i Nordsøen, hvor der udvindes olie. Derudover forventes INEOS i løbet af foråret at træffe beslutning om, hvorvidt de vil åbne endnu et oliefelt, Hejrefeltet, i den danske del af Nordsøen.

Ifølge Fossilfri Fremtid og Plastic Change, er det særligt INEOS’ omtale af deres  CO₂-lagringsprojekt Greensand Future, at INEOS kommer med urigtige påstande, når de beskriver projektet som en del af den grønne omstilling og som en milepæl i kampen mod klimaforandringer.

Klimaorganisationerne har i klagen gjort gældende, at INEOS profilerer sig på visioner og målsætninger som INEOS er langt fra at kunne opfylde, og at effekten af virksomhedens visioner om CO₂-lagring CO ikke står mål med skadevirkningerne fra virksomhedens kerneforretning. Virksomhedens markedsføring efterlader et indtryk af, at virksomheden bidrager positivt til den grønne omstilling, hvilket ikke er tilfældet.

Det er blandt andet udsagn som: “Vi vender det rundt og bliver en grøn virksomhed, som bidrager væsentligt til klimaagendaen", som har været bragt i Energiwatch og på virksomhedens egen hjemmeside, der har givet anledning til klagen.

Esther Michelsen Kjeldahl, der er en del af Fossilfri Fremtid, udtaler: "I Fossilfri Fremtid har vi længe været frustrerede over at INEOS promoverer sig som en virksomhed, der bidrager positivt til den grønne omstilling. Vi mener det er vildledende, fordi INEOS er den næststørste operatør af olie og gas i den danske del af Nordsøen. Især når de samtidig har planer om at åbne et nyt oliefelt med Hejrefeltet, der vil udlede langt mere CO₂, end de kan lagre med Greensand."

Louise Lerche-Gredal, der er administrerende direktør i Plastic Change, udtaler. “INEOS’ aktiviteter og planlagte udvidelse af oliefelter i Nordsøen understreger, at selvom vi er i færd med et skifte fra fossil energi til vedvarende energi, betyder det ikke, som mange måske tror, at vores olie i fremtiden vil blive i undergrunden. Olien vil i stedet blive brugt til blandt andet produktionen af plastik, som også har enorme konsekvenser for vores klima, miljø og biodiversitet”, udtaler 

Rambølls miljøkonsekvensrapport estimerer, at Greensand Future årligt vil kunne lagre 300.000 tons CO₂ om året, hvilket knap nok dækker den mængde CO₂ der udledes fra INEOS aktive oliefelter og kun er en brøkdel af den forventede udledning på op mod 35 mio. ton CO₂, som afbrændingen af olien fra Hejrefeltet vil medføre, hvis feltet går i produktion.

Esther Michelsen Kjeldahl siger om grunden til at klage over INEOS’ markedsføring til Forbrugerombudsmanden: “Når INEOS fejlagtigt fremstiller sig selv som en del af den bæredygtige omstilling sker der ikke kun en økonomisk forvridning af potentielle investorers adfærd, det er også et forsøg på at give en fossil industri en grøn maske på, og det kan vi ikke lade stå uimodsagt.”

Fakta og tal

• Hejrefeltet rummer 67 millioner tønder olie og 3,5 milliarder kubikmeter gas

• Det vil udlede op til 35 millioner ton CO₂ ved afbrænding (Kilde: dr.dk)

• Ifølge INEOS vil Greensand Future kunne lagre 400.000 tons CO2 om året (Kilde: https://greensandfuture.com/)

• Rambølls miljøkonsekvensrapport vurderer det tal til nærmere at være 300.000 tons om året (Kilde: Energistyrelsen) 

• INEOS danske direktør Mads Weng Gade har i foråret 2024 udtalt til mediet finans.dk at virksomheden er en del af den grønne omstilling (Kilde: Finans.dk)

• I artikler på INEOS’ hjemmeside fremstilles Greensand Future som en investering i en bæredygtig fremtid uden at der tages forbehold for virksomhedens andre aktiver og deres miljøkonsekvenser (Kilder: INEOS og INEOS)