Efter kritik fra Diabetesforeningen: Danske Regioner anerkender dårlig behandling efter nye medicinregler

- Vi siger tak til Danske Regioner for at anerkende, at tusindvis af mennesker med type 2-diabetes oplever, at behandlingen af deres diabetes er blevet dårligere med mange ubehagelige bivirkninger. Men vi kæmper stadig for, at vejledningen til lægerne skal ændres hurtigst muligt.

Sådan lyder det fra Claus Richter, adm. direktør i Diabetesforeningen, efter at regionernes interesseorganisation Danske Regioner har reageret positivt på kritik fra Diabetesforeningen og de praktiserende lægers organisation (PLO) af nye tilskudsregler til diabetesmedicin.

Lægemiddelstyrelsen ændrede sidste år i november klausulen, der afgør tilskud til den såkaldte GLP-1-RA-medicin, som fx Ozempic.

Det betød, at op mod 27.000 mennesker med type 2-diabetes stod til at miste deres tilskud og skal prøve behandling med andre lægemiddeltyper, før de må få GLP-1-RA, hvis altså de vil have tilskud til medicinen.

Mange af dem oplever nu stigende langtidsblodsukker, behov for mere insulin og forværring af følgesygdomme som hjerte, nerve-, øjen- og nyresygdomme.

Det har fået Diabetesforeningen og PLO til at bede Danske Regioner, Medicintilskudsnævnet, Lægemiddelstyrelsen og Medicinrådet om at undersøge konsekvenserne af behandlingen af de patienter, der er skiftet fra GLP-1-RA til andre lægemidler.

Til DR Nyheder siger Mads Duedahl, der er 1. næstformand i Danske Regioner, at diabetespatienter selvfølgelig skal have GLP-1-RA-medicin, hvis de virkelig har brug for det.

- Det er ikke meningen, at diabetespatienter skal leve med bivirkninger på grund af billigere Ozempic-alternativer. Det er helt forkert, hvis der er læger, der har følt sig presset. Så er der sket en fejlkommunikation. Og det er selvfølgelig også lægen, der altid kan vurdere, hvis medicinen ikke har nogen virkning, og er den decideret skadelig, skal man selvfølgelig ikke give den til patienter, siger Mads Duedahl.

Danske Regioner vil ifølge DR Nyheder ”tage en snak” med PLO og gøre det klart, at det er lægerne, der har retten til at beslutte, hvilken medicin der er det rigtige valg.

-Jeg vil gerne sige tak til Danske Regioner for at lytte til kritikken fra Diabetesforeningen og anerkende konsekvenserne for de mange mennesker med diabetes, der er kommet i klemme i de nye tilskudsregler. Men nu skal vi også se sundhedsmyndighederne rent faktisk reagere på kritikken med handling og ikke kun en snak. Så  vores opfordring lyder fortsat: Få nu undersøgt de konsekvenser til bunds og følg også op med at lave vejledningen til lægerne om og på sigt ændre klausulen, siger Claus Richter.

300 henvendelser til Diabetesforeningens rådgivning
Siden maj måned sidste år, hvor snakken om at ændre tilskud begyndte, har Diabetesforeningens rådgivning haft over 300 henvendelser. Det er næsten en ud af 10 af alle henvendelser i perioden.

Diabetesforeningen er særligt bekymret over, at en række mennesker, der har mistet tilskuddet, er skiftet til gamle præparater som SU-præparater og DPP 4-hæmmere.

- Vi hører desværre om alt for mange tilfælde, hvor mennesker med diabetes er blevet rykket tilbage på medicin, der er næsten 20 år gammel og med ringere effekt, og det er særligt et problem. Derfor kæmper Diabetesforeningen for, at det skal laves om, så vi ikke har forældet behandling i Danmark, siger Claus Richter.