Netselskaber går forrest: Vil udskyde investeringer med hjælp fra kunderne

Der er stor aktivitet hos de danske netselskaber og deres samarbejdspartnere. Der skal nemlig bygges nye transformerstationer og lægges nye kabler i jorden for at kunne imødekomme den øgede efterspørgsel fra kunderne.

Men netselskaberne kan ikke forstærke og udbygge elnettet alle steder samtidig. Derfor ønsker TREFOR El-net og Cerius-Radius at undersøge mulighederne for pilotprojekter, hvor kunderne på specifikke steder i elnettet får betaling for at tage toppen af deres effektbehov og mindske presset på elnettet. Det kan nemlig være med til at udskyde behovet for netudbygning. Metoderne bag pilotprojekterne fra de to netselskaber er nu sendt til godkendelse hos Forsyningstilsynet.

Per Sørensen, elforsyningsdirektør i TREFOR El-net, fortæller, at denne markedsbaserede anskaffelse af fleksibilitet er noget, som man længe har snakket om i branchen, og han glæder sig nu over, at Cerius-Radius og TREFOR El-net sammen får startet dialogen med myndighederne om, hvordan det kan lade sig gøre i praksis.

”Netselskaberne er betroet et stort ansvar med at muliggøre elektrificeringen af samfundet, som er en afgørende del af den grønne omstilling. Det skal vi gøre på den mest effektive og økonomisk ansvarlige måde. Nu har vi taget initiativ til at undersøge, om det kunne være interessant for kunderne for at hjælpe netselskaberne med denne opgave mod betaling. For når vi udskyder noget af netudbygningen, så minimerer vi også presset på vores driftsorganisation,” siger Per Sørensen.

Cäthe Bay-Smidt, funktionschef i Cerius-Radius, tilføjer:

”Det her er ikke et alternativ til at udbygge elnettet, for det kommer vi til i stor stil de næste mange år. Men vi skal gøre det smart. Med denne model vil vi gerne afsøge, om det er muligt at lave et setup, hvor vi i en afgrænset periode aftaler med kunderne, at hvis der er tidspunkter, hvor vores net er ved at nå sin maksimale belastning, så betaler vi dem for, at de skruer nogle megawatt ned for forbruget,” siger Cäthe Bay-Smidt.

Cäthe Bay-Smidt og Per Sørensen understreger, at der kan være flere grunde til, at netselskaberne ønsker at købe sig til fleksibilitet i nettet. Det kan både skyldes, at der er pres på bemandingen, der udfører udbygningen af elnettet, men det kan også være steder, hvor der udestår en masse spørgsmål om den fremtidige efterspørgsel til elnettet.

”Vi vil altid gerne tilpasse kapaciteten til det, kunderne efterspørger, men hvis der et givent sted i nettet er tvivl om, hvordan efterspørgslen udvikler sig, så kan det give mening at se tiden an. For vi har hverken lyst til at bygge alt for stort, så der ender med at stå en masse ubrugt kapacitet i elnettet, som kunderne skal betale for, og vi har heller ikke lyst til at bygge for småt, så vi skal igangsætte en ny investering igen om få år,” siger Per Sørensen.

Alle løsninger skal i spil

Både Energistyrelsen og regeringens NEKST-arbejdsgruppe (den nationale energikrisestab) har fokus på at udnytte fleksibiliteten i elnettet til løse opgaven med at fremtidssikre elnettet. Både TREFOR El-net og Cerius-Radius er enige i dette, og at alle gode løsninger skal bringes i spil for at komme i mål med udbygningen af nettet.

”Når vi kigger på muligheder for at købe os til fleksibilitet, så er både ressourcer og økonomi selvfølgelig afgørende faktorer. Vi vil gerne skabe en model, hvor der er en økonomisk gulerod til dem, der hjælper os med at minimere flaskehalse i elnettet, når vi har behovet. Samtidig må vores omkostninger til modellen selvfølgelig ikke overstige, hvad det koster os at gå i gang med en opgradering af nettet. For så vil vi altid vælge den mulighed,” lyder det fra Cäthe Bay-Smidt fra Cerius-Radius.

Både Cerius-Radius og TREFOR El-net ser nu frem til dialogen med myndighederne om initiativet, og ambitionen hos netselskaberne er at lave pilotprojekterne i indeværende år. Der er tale om en midlertidig metodeanmeldelse, som har fokus på at opsamle læring og viden med henblik på at lave en permanent model.

”Det er vigtigt for os at understrege, at denne metodeanmeldelse er vores forsøg på at få bolden til at rulle, og at det vil være en model, der udvikler sig over tid i samspil med både branchen, myndighederne og vores kunder. Og vi vil gerne afsøge, om der er aktører, der har en appetit på dette marked. Vi tror på, at der er et stort potentiale, og vi håber, at denne model kan betyde, at vi folder dette potentiale ud til glæde for både kunderne, os og det samlede elnet,” fortæller Per Sørensen, TREFOR El-net.

De to netselskaber tester hver deres model, også med det formål at indsamle viden og udveksle erfaringer på tværs af selskaberne.

Modellerne

TREFOR El-net og Cerius-Radius ønsker at teste to forskellige modeller for ”markedsbaseret anskaffelse af fleksibilitet” for at etablere alternativer, hvor kunderne i et givent område kan få betaling for at minimere deres effekttræk i afgrænsede tidsrum. Til pilotprojekterne vil der blive udvalgt nogle velegnede steder i nettet.

Modellerne kort fortalt:

Netselskaberne identificerer flaskehalse i elnettet. Herefter laves der et udbud, hvor interesserede får at vide, hvor meget fleksibilitet (MW) netselskaberne efterspørger, og hvilken periode der er tale om. Det vil typisk være over vinteren, hvor forbruget er størst

Der vil være en prækvalifikation for at kunne byde. Interesserede bydere vil afgive bud i henhold til en udbudsspecifikation.

Cerius-Radius’ model

1. Den vindende/de vindende bydere vil ved aftaleindgåelse modtage et beløb for at stå til rådighed – (rådighedsbetaling) samt en variabel betaling, hvis netselskaberne aktiverer ønsket om nedregulering af kundernes træk på elnettet
2. Aktivering: Netselskaberne giver kunderne en 15-minutters varsling om aktivering af aftalen, hvorefter kunderne nedbringer deres træk på elnettet
3. Afsluttende vil der være en validering af, hvorvidt aftalen blev opfyldt, og dernæst en afregning

 TREFOR El-nets model

1. Den vindende/de vindende bydere vil få ansvaret for at sikre, at den angivne kapacitet ikke overskrides
2. Prisen for hele perioden vil ligge fast ved aftaleindgåelse
3. Der vil være tale om en indirekte validering, da det kun er i de tilfælde, hvor kapaciteten bliver overskredet, at der er tale om manglende leverance