Ny forskning tyder på at forekomsten af epilepsi er undervurderet

Forskere fra Aarhus Universitetshospital og Aarhus Universitet har sammen med internationale forskere opgjort forekomsten af epilepsi i Danmark fordelt på forskellige årsager til epilepsi.

Ved hjælp af data fra de danske sundhedsregistre har forskerne opgjort forekomsten af både epilepsi uden kendt årsag (idiopatisk epilepsi) og epilepsi efter fx fødselskomplikationer, slagtilfælde, traumatisk hjerneskade og hjernesvulster (sekundær epilepsi) i Danmark.

Ifølge studiet lever 697 pr. 100.000 personer i Danmark med epilepsi, heraf 264 pr. 100.000 med sekundær epilepsi.

 - Det betyder således, at mere end 1 ud af 3 epilepsi-tilfælde er sekundær epilepsi – og fordi sekundær epilepsi ikke systematisk har været regnet med i globale opgørelser udført af Global Burden of Disease (GBD) konsortierne, peger resultaterne således på, at sygdomsbyrden kan være betydeligt undervurderet i de globale sygdomsopgørelser, der ligger til grund for sundhedspolitiske beslutninger og prioriteringer, fortæller Julie Werenberg Dreier, der er medforfatter på studiet og seniorforsker på Center for Registerforskning ved Aarhus Universitet.  

Se figur 2 i den videnskabelige artikel for en detaljeret opgørelse af årsager til epilepsi i forskellige aldersgrupper.

- Når politikerne tager beslutninger om epilepsi, er det vigtigt, at grundlaget inkluderer alle former for epilepsi. Vores resultater understreger behovet for et mere retvisende billede af sygdommens omfang, så epilepsi og patienter med epilepsi kan blive prioriteret korrekt i sundhedsvæsenet, siger Jakob Christensen, der er overlæge på Neurologisk Afdeling på Aarhus Universitetshospital og professor ved Institut for Klinisk Medicin på Aarhus Universitet.

GBD og andre internationale opgørelser, der alene omfatter idiopatisk epilepsi, giver ikke et retvisende billede af forekomsten af epilepsi, og det betyder, at opgørelserne - især i tredjeverdens lande, hvor forekomsten af sekundær epilepsi er særlig høj - sandsynligvis ikke afspejler de reelle sundhedsmæssige behov og økonomiske konsekvenser af sygdommen.

Bag om forskningsresultatet

Studietype: Landsdækkende, befolkningsbaseret registerundersøgelse.

Samarbejdspartnere: Neurologi, Aarhus Universitetshospital samt Institut for Klinisk Medicin, National Centre for Register-Based Research NCRR og Centre for Integrated Register-based Research CIRRAU ved Aarhus Universitet.
University of the Witwatersrand, Johannesburg, South Africa; KEMRI-Wellcome Trust Collaborative Programme, Kilifi, Kenya; University of Oxford, Oxford, UK; Columbia University, New York, USA; Oslo University Hospital, Norway; Paracelsus Medical University, Salzburg, Austria; UMIT – Private University for Health Sciences, Medical Informatics and Technology, Hall in Tyrol, Austria; University of Calgary, Calgary, Alberta, Canada; University College London, UK, University of Bergen, Norway; University of Washington, USA.

Ekstern finansiering: Novo Nordisk Fonden (NNF16OC0019126 and NNF22OC0075033), Lundbeck Fonden (R400-2022-1205), Region Midtjylland og Epilepsiforeningen.

Interessekonflikter: Rapporterede interessekonflikter fremgår af den videnskabelige artikel.