DI og 3F foreslår mere urørt skov til gavn for biodiversiteten, klimaet og erhvervslivet

3F og TMI kommer med forslaget, fordi regeringen og de politiske partier i de her dage forhandler om en model for at indføre mere urørt skov. Den politiske aftale ventes at falde på plads i den her uge.

- Vores regnestykke viser, at vi kan opnå regeringens mål for urørt skov og biodiversitet, uden at det går ud over klima og træproduktion. Det forslag har vi præsenteret for politikerne, og vi håber inderligt, at de vil lytte til det, siger Jesper Lund-Larsen fra Den Grønne Gruppe i 3F.

3F og TMI’s forslag indebærer, at målsætningen om urørt skov opnås ved at øge andelen af certificeret bæredygtig skovdrift i alle landets skove. I en certificeret skov udlægges 10 procent af arealet nemlig til urørt skov. Desuden skal der ydes tilskud til at lægge privatskove med stor biodiversitet urørt.

- Vi bakker op om mere urørt skov med det formål at øge biodiversiteten. Med vores plan kommer vi op på hele 76.700 hektar urørt skov. Og det uden at det vil gå væsentligt ud over den hjemlige produktion af klimavenligt træ til den danske bygge- og møbelsektor. Det vil være til gavn både for klimaet, biodiversiteten og for virksomhedernes konkurrenceevne, siger branchedirektør Hanne Sundin, TMI.

Planerne om urørt skov er en udløber af Finansloven. Meget tyder på, at stort set hele regeringens mål om 75.000 hektar urørt skov skal findes i statsskovene – en plan, som vækker stor bekymring hos 3F og TMI.

De to organisationer peger på, at det vil øge importen, hvis man ikke kan få certificeret træ fra statsskovene. Det vil have klimamæssige konsekvenser pga. transport. Dertil kommer, at urørt skov på længere sigt vil have negative konsekvenser for regeringens C0²-målsætning, fordi urørt skov ikke opsamler og lagrer samme mængde CO², som skove i vækst hvor overskuddet løbende udnyttes.

- Samtidig vil det have alvorlige konsekvenser for den lokale træindustri og kan helt fjerne eksistensgrundlaget for savværker, der er afhængige af staten som leverandør. Det vil gå ud over beskæftigelsen både i skoven og træindustrien, siger Jesper Lund-Larsen.

TMI og 3F er desuden bekymrede for, at regeringens plan kan have betydelig indflydelse på det danske klimaregnskab. De kritiserer derfor regeringen for ikke at undersøge konsekvenserne til bunds inden planen besluttes.

- Med en samlet effekt, der i værste fald kan blive op mod godt 2 millioner tons CO² om året i konverteringsperioden, risikerer det at blive en væsentlig hindring for, at Danmark lever op til sin 70 pct. CO²-målsætningen på klimaområdet, siger Hanne Sundin.

- Den løsning, som er på bordet nu, er den helt forkerte vej at gå, hvis politikerne ønsker at gavne både biodiversitet og klimaet, siger Hanne Sundin og fortsætter.

- Statsskovene indeholder nogle af de bedste produktionsskove i Danmark, og en meget stor del af dansk certificeret, bæredygtigt træ kommer derfra. Det vil være uhyre ærgerligt at miste den i den grønne omstilling, som samfundet står overfor.