Med finansloven 2020 tredobles bæreposeafgiften, og det møder kritik fra brancheorganisationen Plastindustrien. Ifølge organisationen er der tale om at sparke en åben dør ind, da der allerede er vedtaget initiativer, som skal sænke bæreposeforbruget markant.

- Vi mener, at der er stærkt unødvendigt og drastisk at tredoble bæreposeafgiften, når der i plasthandlingsplanen fra februar i år allerede er vedtaget initiativer, som skal halvere poseforbruget frem mod 2023. Det skyldes ikke mindst en aftale mellem Dansk Erhverv, COOP og en række andre butikskæder, fortæller Thomas Drustrup, adm. direktør i Plastindustrien.

Han fortsætter:

- Vi ved også, at salget af bæreposer allerede er stærkt faldende som en konsekvens af de seneste års fokus på forbruget. Elgigantens salg af poser er faldet med 85%, og H&M melder om, at poseforbruget er faldet med 65%.

Thomas Drustrup uddyber:

- Derfor er det meget mærkværdigt, at man nu drejer så drastisk på afgiftsskruen. Det fører hverken til mere genanvendelse eller mindre plast i naturen. Hvis man for alvor vil øge plastgenanvendelsen, så er det f.eks. oplagt at ensarte den kommunale affaldsindsamling. Tredoblingen har meget karakter af ren symbolpolitik.

Endvidere undrer Plastindustrien sig over, at der umiddelbart ikke forelægger nogle konkrete beregninger af hvilke miljø- og erhvervsmæssige konsekvenser, som en tredobling af bæreposeafgiften vil medføre.

Målret indtægterne fra den nuværende plastposeafgift til grøn omstilling

 I stedet for udelukkende at have fokus på maksimere statens indtægter fra bæreposeafgifterne foreslår Plastindustrien, at de nuværende indtægter fra bæreposeafgiften bliver målrettet en uafhængig plastfond, der understøtter grønne initiativer.

Tal fra Skatteministeriet viser, at danskernes forbrug af plastposer giver staten et betragteligt årligt afgiftsprovenu: år 2015: 194 millioner kroner – år 2016: 184 millioner kroner – år 2017: 178 millioner kroner.

Thomas Drustrup, adm. direktør i Plastindustrien, forklarer:

- Staten får allerede i dag mange millioner i indtægt fra plastposeafgiften, men de bliver desværre ikke brugt specifikt på initiativer, som f.eks. kan være med til at understøtte en højere plastgenanvendelse og at løse udfordringerne med plast i naturen. Derfor opfordrer vi til, at regeringen overvejer at målrette de årlige indtægter fra plastposeafgiften til at sikre en mere bæredygtig brug af plast.

Tilbage i år 2002 valgte Irland at indføre en afgift på plastposer. Afgiften genererede et stort millionbeløb, som ubeskåret gik til at oprette og drive en grøn fond.

Fonden har siden støttet en række tiltag som eksempelvis at optimere affaldshåndtering, genanvendelsesprocesser, nye teknologier, oplysning og forskning på klima- og miljøområdet.

Uddybende siger Thomas Drustrup:

- Det er oplagt, at vi i Danmark prøver at efterfølge Irlands eksempel, så vi kan bruge indtægterne fra plastposeafgiften mere målrettet. Afslutningsvis vil jeg dog gerne slå fast, at vi som forbrugere skal huske at genbruge vores bærepose – uanset materiale – flest mulige gange og ikke smide den i naturen.