Omkostninger til flygtningeindsats på Lolland i 2015 afholdes lokalt

Beredskabskommissionen for Lolland-Falster behandlede på sit møde den 18. september 2017 sagen om fremsat krav på dækning af afholdte omkostninger til den lokale flygtningeindsats i Rødbyhavn-området i 2015.

Kravet har været rejst overfor Sydsjællands og Lolland-Falsters Politi, Rigspolitiets Nationale Operative stab, samt integrationsministeren. De nævnte parter har alle afvist kravet med den begrundelse, at opgaven er udført efter beredskabslovens bestemmelser om kommunal forpligtelse til indkvarteringer.

Det er imidlertid ikke det lokale beredskabs opfattelse, at der i den aktuelle sag er den tilstrækkelig hjemmel til at pålægge det lokale beredskab eller kommunen disse forpligtelser i situationen, som den udviklede sig i 2015.

Da aftale ikke har kunnet indgås med de nationale parter, ville tilgodehavendet i givet fald skulle inddrives via en stævning ved domstolene af de statslige myndigheder.

Beredskabskommissionen besluttede derfor, at den endelige afgørelse om sagens videre forløb skulle træffes af kommissionens formand og næstformand bl.a. med baggrund i en juridisk sagsvurdering. Sagen er herefter behandlet på møde den 3. november 2017, hvor det blev konkluderet, at der ikke rejses erstatningssag ved domstolene for at inddrive tilgodehavendet.

Afgørelsen baserer sig på en samlet, overordnet vurdering af alle sagens forhold såvel juridisk som ikke mindst økonomisk. De lokale omkostninger til flygtningeindsatsen i 2015 var på samlet 889.000 kr., men ud fra retspraksis i erstatningssager kunne man kun forvente at kunne opnå delvis dækning af en mindre del heraf sammenholdt med, at omkostningerne til selve sagen kan være ret bekostelige.

Formand for kommissionen, borgmester John Brædder udtaler:

"Principielt er det stadig kommissionens vurdering, at det må være et nationalt anliggende at afholde omkostningerne i denne specielle type flygtningesager, som i øvrigt alene rammer ganske få kommuner, som har grænseproblematikkerne mod syd."

Da det økonomiske udbytte af selv en vundet erstatningssag er ret begrænset, vejede dette forhold tungt i beslutningen.

Næstformand, borgmester Holger Schou Rasmussen supplerer:

"Når vi vælger ikke at rejse erstatningssag, kan det ikke tages til indtægt for en accept af afvisningen fra de centrale myndigheder. Såfremt lignende situation derfor måtte opstå i fremtiden, vil beredskab og kommune afkræve centralt betalingstilsagn i tilsvarende opgaveløsninger lokalt."

Hvis beredskabsloven ikke er tilstrækkelig klar på denne type opgaver, må det være et politisk emne centralt.