Ny rundspørge fra Lif: Amerikansk prispolitik kan betyde færre nye lægemidler og mindre forskning i Danmark

Konsekvenserne af den amerikanske Most Favored Nation-politik (MFN) lurer indenfor en nær fremtid. Det viser en rundspørge blandt medlemmer af Lif, Lægemiddelindustriforeningen.

Den amerikanske prispolitik betyder kort fortalt, at USA ikke vil betale mere for lægemidler end en række udvalgte europæiske lande, herunder Danmark. Og det kan medføre en alvorlig risiko for danske patienters adgang til nye lægemidler, hvis MFN får den effekt, som virksomhederne forventer.

I undersøgelsen vurderer 88 pct. af virksomhederne, at lanceringen af nye lægemidler i Danmark sandsynligvis eller meget sandsynligt vil blive forsinket inden for de næste tre år. Samtidig anser 80 pct. det som sandsynligt eller meget sandsynligt, at deres virksomhed vil lancere færre lægemidler på det danske marked både på kort og på langt sigt.

"Resultaterne bør få advarselslamperne til at blinke. Vi har ikke set konsekvenserne af MFN endnu, men når USA kobler sine lægemiddelpriser direkte til lande som Danmark, risikerer vi at blive fanget i krydsilden mellem et meget lille dansk marked og verdens største lægemiddelmarked, og det kan godt få alvorlige konsekvenser,” siger administrerende direktør i Lif, Thomas Senderovitz. 

Han vurderer, at virksomhederne ganske enkelt ikke tør risikere at ende med en lav dansk pris, internationalt, på et nyt lægemiddel, der direkte påvirker prisen i USA.

MFN kan skabe en kædeeffekt

Undersøgelsen viser desuden, at konsekvenserne kan række langt ud over patienters adgang til medicin. 56 pct. af virksomhederne vurderer det som sandsynligt eller meget sandsynligt, at deres investeringer i klinisk forskning og antallet af kliniske forsøg i Danmark vil falde inden for de næste tre år. På længere sigt forventer hele 72 pct. af virksomhederne et fald i den kliniske forskning.

"Danmark har gennem årtier opbygget en international styrkeposition inden for klinisk forskning. Den kan ende med at smuldre mellem fingrene på os, hvis det her står til troende. Det har både en betydning for forskningen og de patienter, der deltager i forsøgene herhjemme, men også for vores evne til at tiltrække investeringer skabe arbejdspladser og bevare vores konkurrenceevne i Danmark."  siger Thomas Senderovitz og forsætter:

”Heldigvis er arbejdet med at håndtere MFN i gang. Men den her rundspørge viser meget tydeligt, at vi ikke kan nøjes med snak. Vi er nødt til at handle, inden det er for sent, og at få flere konkrete løsninger på bordet.”

Lif understreger, at MFN-politikken endnu ikke har vist sin fulde effekt, men at virksomhedernes forventninger giver et vigtigt indblik i de potentielle konsekvenser for Danmark, og at usikkerheden i markedet lige nu fylder for virksomhederne.

I øjeblikket arbejder regeringens MFN-task force på at se på konsekvenserne af MFN og mulige løsninger. Taskforcen består af myndigheder, regioner, erhvervslivet og patientorganisationer, og Lif er en del af taskforcen.

Highlight fra MFN-undersøgelsen:

De vigtigste resultater om mulige konsekvenser for det danske lægemiddelmarked

• Forsinkede lanceringer er den tydeligste risiko: 88 pct. vurderer, at det er sandsynligt eller meget sandsynligt, at lanceringen af nye lægemidler i Danmark bliver forsinket inden for de næste tre år. Spørger man til det længere sigte på fire til seks års er det 84 pct. der vurderer forsinkelser som sandsynligt eller meget sandsynligt. 
• Danmark risikerer at få adgang til færre nye lægemidler: 80 pct. anser det som sandsynligt eller meget sandsynligt, at deres virksomhed vil lancere færre nye produkter på det danske marked. Det gælder både inden for de kommende tre år og i et fire til seksårigt perspektiv.
• De resterende svarer hverken/eller: Ingen af de adspurgte virksomheder har valgt svarmuligheden usandsynlig eller meget usandsynlig på spørgsmålet om, hvorvidt de forventer færre eller forsinkede lanceringer.
• Risiko for at eksisterende lægemidler trækkes fra markedet: 24 pct. vurderer dette som sandsynligt eller meget sandsynligt inden for tre år. På fire til seks års sigte er andelen 28 pct.
• Klinisk forskning og kliniske forsøg kan blive ramt: 56 pct. vurderer, at investeringerne og antallet af kliniske forsøg i Danmark sandsynligvis eller meget sandsynligt vil falde inden for tre år. På fire til seks års sigtestiger andelen til 72 pct.
• Få afviser et langsigtet fald i klinisk forskning: Kun 12 pct. vurderer, at et fald i investeringerne i klinisk forskning og kliniske forsøg på fire til seks års sigt er usandsynligt eller meget usandsynligt.

Om undersøgelsen 

Undersøgelsen bygger på svar fra 25 af Lifs 39 medlemsvirksomheder, svarende til en svarprocent på 64 pct. Den blev gennemført anonymt blandt medlemsvirksomhedernes administrerende direktører fra 10. september til 7. oktober 2026.