FødevareDanmark: Ministeren må forklare, hvordan fejl i kvælstofberegningerne kunne blive afvist

Først advarede SEGES Innovation om fejl i beregningerne bag den nye kvælstofregulering.

Det fik Aarhus Universitet til at gennemgå tallene igen, men i første omgang fandt universitetet ingen fejl. Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø (SGAV) erklærede beregningerne for retvisende, og minister for natur og dyrevelfærd Christian Rabjerg Madsen (S) udtrykte sin tilfredshed.

Men tirsdag aften – blot fire dage efter ministerens udmelding – måtte universitetet alligevel erkende en fejl, der kan få betydning for landmændenes udledningsgrænser.

Forløbet vækker vrede hos FødevareDanmarks direktør, Leif Wilson Laustsen.

- Det er simpelthen ikke i orden. Først bliver der rejst en konkret, faglig kritik. Så får vi at vide, at beregningerne er kontrolleret, og at alt er i orden. Fire dage senere viser det sig, at der alligevel er fejl. Hvordan skal landmændene og resten af fødevareerhvervet have tillid til det her? Ministeren skylder os en forklaring, siger Leif Wilson Laustsen.

Fejl rammer hele sektoren
De nye udledningsgrænser kan få store konsekvenser for landmændenes produktion og økonomi. Men de kommer også til at ramme slagterier og andre fødevarevirksomheder, som er afhængige af råvarer fra danske landmænd.

Derfor finder FødevareDanmark det dybt bekymrende, at der nu er konstateret fejl i de beregninger, som landmændene skal planlægge deres fremtid efter.

- Det er ikke bare tal i et regneark. Det er mennesker, der skal træffe beslutninger om deres virksomheder, deres økonomi og deres fremtid. Og det er fødevarevirksomheder, som er afhængige af de råvarer, landmændene producerer. Så må man som minimum kunne stole på, at beregningerne er gennemarbejdede og korrekte. Det er svært at have den tillid efter det her forløb, siger Leif Wilson Laustsen.

Ministeren må på banen
Aarhus Universitet har foreløbig erkendt en konkret fejl i indregningen af husdyrgødning. Hvor stor betydning fejlen får for de nye udledningsgrænser, er endnu uvist.

Men for FødevareDanmark handler sagen om mere end en beregningsfejl. Forløbet har ifølge organisationen forstærket mistilliden til det faglige grundlag for den nye kvælstofregulering, som i forvejen har været stærkt omdiskuteret.

- Mistilliden til grundlaget for den her regulering er efterhånden afgrundsdyb. Og den bliver kun større, når en faglig kritik først bliver afvist, og det så viser sig, at der faktisk var noget om den. Det her kan ikke bare fortsætte, som om intet var hændt. Ministeren må få undersøgt beregningerne til bunds og sikre, at landmændene ikke bliver pålagt krav på et forkert grundlag, siger Leif Wilson Laustsen.

FødevareDanmark kræver nu, at ministeren forklarer, hvordan beregningerne kunne blive erklæret retvisende, når der alligevel var fejl i dem. Samtidig må han gøre klart, hvad der skal ske med de nye kvælstofkrav, mens fejlens omfang bliver undersøgt.