Lif: Positivt med en snarlig evaluering af Medicinrådet

“Danmark har et stærkt sundhedsvæsen, men vi risikerer at sakke bagud, hvis ikke vi sikrer bedre og hurtigere adgang til ny medicin. Der er få institutioner, der har så direkte betydning for patienters adgang til innovativ behandling som Medicinrådet. Derfor er det afgørende, at rådet løbende evalueres og har en tydelig politisk forankring,” siger Thomas Senderovitz, adm. direktør i Lif, Lægemiddelindustriforeningen. 

Udmeldingen kommer efter, at Danske Regioner i dag har offentliggjort, at Medicinrådet skal evalueres. 

Der er især behov for, at evalueringen går i dybden med, hvordan Medicinrådets såkaldte principper for prioritering anvendes i praksis. Det gælder både, om principperne efterleves, og hvordan de vægtes i konkrete beslutninger. 
 
“Det er helt centralt at få afdækket, hvilke principper der reelt vejer tungest. Ellers er det umuligt at vurdere, om Medicinrådets arbejde afspejler de politiske ambitioner om adgang til innovative lægemidler,” siger Thomas Senderovitz. 

Her peger Lif på, at især hurtig ibrugtagning af ny, effektiv medicin bør få større vægt. Det handler ikke bare om sagsbehandlingstider i Medicinrådet, men om at Danmark skal være et land, hvor det er attraktivt at placere kliniske forsøg og lancere sine nye lægemidler hurtigt. Det forudsætter, at nye lægemidler tages i brug, og patienterne får adgang til dem. 

“Vi har kritiseret adgangen til nye lægemidler, fordi en række lægemidler bliver afvist som standardbehandling af Medicinrådet. Det skyldes blandt andet, at Medicinrådet tillægger usikkerhed meget stor negativ vægt i deres beslutninger, og det rammer patienterne, der derfor ikke får adgang til nye behandlinger, eller får forsinket adgang. Det er ikke mindst en udfordring for lægemidler til små og sjældne sygdomme, derfor ser vi også med tilfredshed på, at Danske Regioner sætter fokus på disse patientgrupper,” siger han. 

Lif roser, at evalueringen vil opridse fordele og ulemper ved også at inddrage flere samfundsøkonomiske forhold. 

“For mange sygdomme giver det god mening at se på værdien af, at patienter kan blive længere på arbejdsmarkedet. Den type dynamiske effekter bør kunne indgå,” siger Thomas Senderovitz og peger på, at en central forudsætning for bedre adgang til medicin er, at regionernes økonomiske ramme følger med. 

“Regionerne er nødt til at kunne anvende flere midler til medicin, så de kan give patienterne den behandling, de er blevet lovet. Det bør også være et tema til de kommende økonomiforhandlinger,” siger Thomas Senderovitz. 

Men evalueringen bør også forholde sig til, om Medicinrådet er rustet til en ny international virkelighed. 

“EU og Danmarks faldende konkurrenceevne og ændrede markedsvilkår, herunder MFN, påvirker i stigende grad virksomhedernes incitament til at lancere nye lægemidler i mindre markeder som Danmark. Det er afgørende, at Medicinrådet har fleksible rammer, så Danmark ikke bliver fravalgt som lanceringsland,” siger Thomas Senderovitz. 

Lif advarer samtidig mod, at arbejdet med evalueringen overlades til en snæver ekspertgruppe uden bred inddragelse. 

“Vi befinder os i en ny global virkelighed. Der er behov for inddragelse af relevante parter med relevante kompetencer og indsigt, og det håber vi meget, at Danske Regioner vil lytte til,” siger Thomas Senderovitz. 

Evalueringen ventes at blive gennemført i andet halvår af 2026.