Tobaksfri generation - Danmark skal og bør følge trop!

Tobaksfri generation - Danmark skal og bør følge trop!

Det britiske parlament har netop vedtaget Tobacco and Vapes Act, der indfører et generationsforbud mod salg af tobak til alle født efter den 1. januar 2009. Dermed bliver England det andet land i verden efter Maldiverne, der tager det historiske og nødvendige skridt til gavn for folkesundheden. Et vigtigt skridt i den rigtige retning, mener formand for Tænketanken Røgfri, Philip Tønnesen, der på det kraftigste opfordrer den kommende regering til at følge trop.

"Det britiske lovforslag er rigtig positivt for at nedbringe antallet af rygere og reducere den meget store sygdomsbyrde, der følger af rygning. Maldiverne viste, at det kunne lade sig gøre. Nu viser Storbritannien, ét af de lande, vi normalt sammenligner os med, at det også kan lade sig gøre der. Danmark skal og bør følge eksemplet, og gerne hurtigst muligt,” siger Philip Tønnesen, dr.med. og formand for Tænketanken Røgfri.

En væsentlig barriere for Danmark er EU's tobaksvaredirektiv, der ifølge Sundhedsministeriet i dag forhindrer et totalt forbud mod tobaksprodukter. Men det bør ikke stoppe den politiske ambition.

“EU-reglerne kan ikke bruges som en permanent undskyldning for manglende politisk handling. Folkesundheden må veje tungere end juraen og er der regler og jurister i Bruxelles, der spænder ben for at redde liv, så skal Danmark arbejde langt mere intensivt for at ændre de regler”, siger Ole Davidsen, fhv. overlæge og medlem af Tænketanken Røgfri.

Tænketanken Røgfri opfordrer desuden en kommende dansk regering til ikke blot at matche Storbritannien, men til at gå endnu længere.

"Det er selvsagt en god idé at indføre et generationsforbud i Danmark, men vi bør kombinere det med en konkret udfasningsdato for salg af tobak til alle danskere. Hvis vi eksempelvis satte en slutdato for køb og salg af tobak i 2028, ikke bare for unge, men for alle danskere, ville det virke langt bedre og hurtigere end et generationsforbud alene. Det er den bedste vej til at redde flest mulige liv," fortsætter Philip Tønnesen.

Den britiske lov skelner skarpt mellem cigaretter og røgfri nikotinprodukter og sætter ind præcis der, hvor skaden er størst.

“Det er positivt, at den britiske lov skelner mellem nikotinprodukter. Man ryger for nikotinens skyld, men dør af røgen. Derfor giver det mening at forbyde cigaretter, som står for langt størstedelen af sygdom og død, samtidig med at borgerne hjælpes væk fra de mest skadelige produkter gennem regulerede, røgfri alternativer,” siger Philip Tønnesen.