JORDEN SKRIDER UNDER GIFTENS KØBMÆND

   Ikke blot blev det slået fast med folketingsvalget, at pesticidproducenterne må belave sig på et fuldt sprøjtestop i sårbare grundvandsdannende områder. Nu er det også snart slut med at opnå dispensationer fra EU´s forbud imod anvendelsen af en lang række særlig giftige og/eller formentlig hormonforstyrrende stoffer.
   Dét er den sandsynlige konsekvens af Østre Landsrets afgørelse d. 9. marts 2026. Det besluttedes her at forelægge et såkaldt præjudicielt spørgsmål for EU-Domstolen om fortolkningen af EU´s forordning af d.  21. oktober 2009 om markedsføring af plantebeskyttelsesmidler.
   Forordningens paragraf 53 indskærper, at ikke-godkendte - læs forbudte - plantebeskyttelsesmidler kun undtagelsesvis og under helt særlige betingelser må anvendes, og i så fald kun for en kort periode. Det må derfor forventes, at EU-Domstolen vil afgøre, at den hidtidige danske praksis med stadigt gentagne, rutinemæssige dispensationer kendes ulovlig. Når sagen derefter går tilbage til det danske retssystem, vil man blive nødsaget til at tage denne kendelse til efterretning, idet forordninger som bekendt er bindende.
   Afgørelsen om at forelægge sagen for EU-domstolen må betragtes som en sejr for de fire organisationer, der tilbage i oktober 2026 stævnede Miljøstyrelsen. De fire er: Landsforeningen Praktisk Økologi, husmandsforeningen Frie Bønder-Levende land, Netværket for økologisk folkeoplysning og praksis  (Øko-net) samt Foreningen Gylle.dk. Sagen har været ført af advokat Nikolaj Nielsen fra firmaet Kontraadvokaterne.
   ”Vi ser frem til en endelig afslutning på den mere end 30 år lange epoke, hvor danske myndigheder, i samspil med forskningsinstitutioner og lobbyister, systematisk har omgået EU´s forordning og dermed også vores lands love”, udtaler forkvinde for Praktisk Økologi Lotte Børrresen, og fortsætter: ”Ikke blot har den hidtidige praksis skadet miljø og efter alt at dømme mennesker, men der har også - som i øvrigt altid, når der anvendes syntetiske gifte - været tale om en klart konkurrenceforvridende praksis. I fremtiden vil der blive produceret på anderledes lige og rimelige vilkår.”
   En grundig gennemgang af sagen finder man her.