Drikkevand lægges ud som røgslør i valgkampen – hvem tør tale om spildevand?

En ny undersøgelse fra IVL Swedish Environmental Research Institute dokumenterer markante spor af spildevand i sedimentet i Vejle Fjord. Rapporten er baseret på 21 prøvesteder analyseret med avanceret kemisk og genetisk teknologi og konkluderer entydigt:

Fjorden flyder med antidepressiver, antibiotika, hjertemedicin, samt store mængder spildevandsbakterier og antibiotikaresistente mikroorganismer. Belastningen er tydeligst tæt på udledningerne – og fjorden er i dag vurderet som både økologisk dårlig og kemisk utilfredsstillende.

Den kemiske blindvinkel

I årtier har dansk vandmiljøpolitik været ensidigt fokuseret på kvælstof. Men EU’s vandrammedirektiv kræver både god økologisk og god kemisk tilstand. Den kemiske dimension har i praksis været overset. Knud Jeppesen, der gennem årtier har arbejdet med at få fokus på kommunernes dårlige håndtering af spildevand som også forurener de danske fjorde, siger.

- Spildevandssystemerne styres stadig efter standarder fra 1980’erne, overløb af urenset spildevand sker fortsat med store mængder, og rensekravene er aldrig grundlæggende moderniseret. Det mener jeg ikke er et teknisk problem - det er et politisk valg.

En skæv byrdefordeling

I den offentlige debat har landbruget længe været udpeget som hovedsynder. Men mens landbruget i årtier har mødt gentagne reduktionskrav, har spildevandsområdet undgået reelle reformer. Den nye dokumentation fra Vejle Fjord viser, at spildevandets kemiske og mikrobiologiske spor kan spores systematisk – og det udfordrer den politiske fortælling. Til det siger Peter Kjær Knudsen, der ligesom Knud Jeppesen i mange år har kæmpet for fokus på spildevandsproblematikken:

- Hvis vi kun taler om kvælstof, men ignorerer miljøfremmede stoffer, lægemiddelrester og spildevandsbakterier, så fører vi en halv miljøpolitik. Det er ikke ansvarligt i et land, der kalder sig grønt foregangsland.

Valgkampens røgslør

I valgkampen er drikkevand blevet et varmt tema. Men der er en reel risiko for, at drikkevandet bliver et røgslør, der fjerner fokus fra den akutte krise i vores fjorde. Iltsvind, døde fisk og badeforbud er ikke hypotetiske trusler – de er virkeligheden allerede nu.

- Hvis Danmark fortsat ser igennem fingre med kemisk forurening, truer vi med at påføre fjorde og kyster uoprettelige økologiske skader – som dem, IVL allerede har dokumenteret i Vejle Fjord, og ikke mindst kommer borgerne til at betale en masse penge uden vi får et renere vandmiljø, siger Knud Jeppesen.

For yderligere oplysninger kontakt venligst Knud Jeppesen på telefon 21771856 / e-mail: knud@jeppesen-agro.dk eller Peter Kjær Knudsen på telefon 20 46 98 26.

 

Om IVL-rapporten

Rapporten er udarbejdet i efteråret 2025 og dokumenterer markante spor af spildevand i Vejle Fjord. Læs hele rapporten her:  www.renfjord.dk.

Her kan man også læse mere om #fjordløftet, der er et kampageninitiativ, der skal sættes fokus på problemet om kemi i de danske fjorde.

Krav om national oprydning

Initiativtagerne bag undersøgelsen mener, at valgkampen ikke kun bør handle om det vand, der kommer ud af hanen, men om det vand, vi efterlader til kommende generationer. De kræver, at  spildevandet bliver en del af den nationale valgdebat – med konkrete handlinger

• En national plan for modernisering af renseanlæg
• Implementering af 4. rensetrin
• Fuld gennemsigtighed om overløb
• Lige byrdefordeling mellem alle forureningskilder
• Systematisk overvågning af den kemiske tilstand i alle fjorde