Politiske tiltag mod svindel på private botilbud er gode – men det er ikke nok

Regeringen, Liberal Alliance, Det Konservative Folkeparti og Radikale Venstre har fredag morgen fremlagt en politisk aftale om bekæmpelse af snyd og svigt på private botilbud.

Med aftalen vil man blandt andet sætte en stopper for kommuners mulighed for at akutanbringe borgere i ikke-godkendte tilbud.

Socialpædagogernes formand, Benny Andersen, er tilfreds med tiltagene i aftalen, som han mener er gode og nødvendige. Men han mener samtidig, at det ikke er nok til at stoppe den omfattende svindel, som foregår på området.

"Det er gode og dybt nødvendige tiltag, som regeringen og aftalepartierne er blevet enige om. Men det er ikke nok. Når Hvidvasksekretariatet anslår, at der i rigtig mange kommercielle tilbud foregår økonomisk kriminalitet, står vi med et strukturelt problem. Vi skal sikre, at skatteborgernes penge faktisk går til at støtte mennesker med handicap, psykiske lidelser samt udsatte børn, unge og voksne – og ikke misbruges. Derfor er det nødvendigt at begrænse muligheden for profit på socialområdet, stille krav til personalets faglighed og uddannelse og sikre, at kommunerne kun benytter private tilbud, hvor der er ordnede forhold for medarbejderne," siger Benny Andersen.

Slut med ikke-godkendte akutpladser

I de senere år har et utal af mediehistorier beskrevet, hvordan bagmænd har oprettet private botilbud og efterfølgende trukket særdeles store overskud ud til sig selv – oftest på bekostning af den faglige kvalitet.

En rapport fra Hvidvasksekretariatet under National Enhed for Særlig Kriminalitet (NSK) anslog, at 15 procent af de kommercielle, godkendte sociale botilbud har haft fem eller flere underretninger om mistanke om hvidvask, svindel eller bandetilknytning.

Disse tilbud har i perioden fra 2021 til 2024 modtaget offentlige midler for samlet 2,7 milliarder kroner.

"At sociale botilbud havner i samme risikokategori som pizzeriaer og nedrivningsfirmaer, er fuldstændig galt. Der er mange gode initiativer i den politiske aftale. Det er for eksempel rigtigt godt at sætte en stopper for brugen af ikke-godkendte tilbud. Tidligere er der også lavet aftaler med kommunerne om udvidelse af den kommunale botilbudskapacitet. Det er godt og kan være med til at begrænse den efterspørgsel, som driver kommunerne til at vælge de mest tvivlsomme private tilbud. Vi ser også frem til, at der bliver mulighed for at fastsætte et takstloft på området. Det vil også modvirke muligheden for at trække penge ud. Jeg må dog konstatere, at der desværre fortsat er et stykke vej, hvis vi skal have bugt med svindlen på socialområdet. Det mener jeg, kræver mere markante tiltag," siger Benny Andersen.