NY RAPPORT: SMUKKE FUGLE I FARE

En ny international rapport, som Zoologisk Have København har bidraget til, viser, at fugles skønhed kan gøre dem særligt sårbare for smuglere og illegal handel. 

Fugle med smukke, farverige fjerdragter og iøjnefaldende fysik bliver nemlig oftere ofre for at blive handlet – både lovligt og ulovligt – på fuglemarkeder verden over.

Det kan være med til at sætte sårbare arter under ekstra pres i en tid med global biodiversitetskrise.

• Resultaterne viser en sammenhæng mellem en arts æstetiske væsen og sandsynligheden for, at den handles. Det er blandt andet på markeder for levende dyr, hvor fugle ofte sælges som kæledyr, samlerobjekter eller til udstilling, siger Anna Haukka, forsker i naturbevarelse på Helsinki Universitet, som er hovedforfatter til undersøgelsen.

Hun bakkes op af Simon Bruslund, der er chef for global udvikling i ZOO og medforfatter på udgivelsen. 

• Zoologisk Have København har bidraget for at forstå hvilke fuglearter, der oftest bliver købt og solgt. Til det formål har vi udviklet omfattende databaser, der har dannet rygraden i det aktuelle studie, siger Simon Bruslund, der i over 20 år har arbejdet med fugle og naturbevarelse for truede arter.

Ved at analysere data fra over 9000 fuglearter har forskerne fundet en tydelig sammenhæng mellem, hvor æstetisk tiltalende en fugl opfattes, og hvor sandsynligt det er, at den bliver handlet som kæledyr, som samlingsobjekter eller til konkurrencer og udstillinger.

Undersøgelsen understreger således, at menneskets fascination af smukke fugle kan få alvorlige konsekvenser for biodiversiteten.

Mindst 100 fuglearter er direkte og globalt truet af udryddelse på grund af ikke-bæredygtig handel og mange af er endnu ikke beskyttet af international lovgivning.

Det er fugle som papegøjer, farvestrålende sangfugle og rovfugle, der er blandt de mest beundrede og populære arter – og dermed også blandt de mest sårbare. 

• Resultaterne peger på et bekymrende mønster: Jo smukkere vi synes en fugl er, jo større er risikoen for, at den ender med at havne i de forkerte hænder, siger Simon Bruslund, der også peger på det ”positive” i denne viden. Og han fortsætter: 

• Det er måske ikke overraskende, at smukke fugle er mest sårbare for handel. Men ved at forstå, hvilke fugle mennesker tiltrækkes af, kan vi bedre forudsige, hvilke arter der risikerer at komme under pres i fremtiden. På den måde kan vi sætte ind og forsøge at beskytte dem i naturbevarende projekter og presse på for mere lovgivning lokalt og internationalt, lyder det. 

Rapporten peger på, at både kropsstørrelse og geografisk udbredelse også har betydning for, hvilke arter, der bliver handlet. Større fugle med vid udbredelse rammes typisk hårdest af international handel, mens mindre arter oftere optræder på lokale fuglemarkeder, hvor de er presset sammen i små bure – og hvor der ikke er kontrol med, hvor de ender.

Selvom ZOO er med til at monitorere sælgere og køberes mønstre, og hvordan det påvirker arterne, kan det være svært at følge med, da trends på markedet er i konstant forandring. 

• Fuglehandlen er dynamisk – og er påvirket af mode, region og lovgivning i forskellige lande. Det betyder at ”nye” arter fra andre områder hele tiden dukker op i handlen, eller at nogle arter bliver så truede, at der ikke kan fanges nok til at opfylde markedets behov. Så skifter handlen pludselig til en anden art, påpeger Simon Bruslund.

Konsekvenser for både dyr og mennesker 

Illegal handel med truede dyr går ikke kun ud over fuglene, som blandt andet kan blive udsat for misrøgt.

- Når vi ser på den illegale fuglehandel, er det ikke kun de truede arter, der betaler prisen – det er også mennesker, forklarer Simon Bruslund.

Lokalt er det ofte de mest sårbare og fattige, der fanger fugle til disse berømte og berygtede mfuglemarkeder. De risikerer både fængsel og deres egen sikkerhed for en meget lille del af fortjenesten. Samtidig hænger fuglehandlen ofte sammen med andre former for kriminalitet og korruption og kan bidrage til politisk ustabilitet i de områder, hvor fuglene fanges.

• For at få de illegalt handlede fugle frem til forbrugerne i andre lande, omgår smuglere også karantæneregler, som skal beskytte mod sygdomme som fugleinfluenza – hvilket i værste fald kan true både dyr og mennesker. Som forbrugere er vi derfor en del af hele den kæde, og vores valg har betydning for både naturen, biodiversiteten og medmennesker, slutter Bruslund.

Fakta:

Politikker som EU’s importforbud mod vilde fugle har ændret lokale markeder markant, men der er stadig behov for målrettede bevaringsindsatser, fordi andre nye studier fra ZOO viser, at der er store globale skift i efterspørgslen efter truede fugle.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006320725004021

Sådan blev skønhed til data:

Rapporten kombinerer æstetiske vurderinger fra over 6000 frivillige verden over med omfattende handelsdata fra både lovlige og ulovlige kilder, herunder databasen Songbirds in Trade Database (SiTDB), udviklet i samarbejde med Zoologisk Have København.

      •     Over 6000 frivillige fra 78 lande vurderede billeder af fugle via onlineplatformen iratebirds for at skabe en global ”skønhedsscore” for næsten alle kendte fuglearter.

      •     Bedømmelserne omfattede ikke kun farver, men også former, halelængde, kamme og andre træk, som mennesker finder æstetisk tiltalende.

      •     Disse data blev koblet med oplysninger fra fem internationale databaser over både lovlig og ulovlig fuglehandel, herunder Songbirds in Trade Database (SiTDB) – udviklet i samarbejde med Zoologisk Have København.

      •     Kombinationen giver forskerne et stærkt værktøj til at forudsige, hvilke arter der risikerer at blive mål for handel i fremtiden – og dermed styrke tidlige bevaringsindsatser.