3F: Skuffende reform

Den nye beskæftigelsesreform svigter ambitionerne fra regeringsgrundlaget: ”Det er uforståeligt, at regeringen ikke har fastholdt sit løfte om permanent at styrke a-kassernes rolle,” siger Eva Obdrup, forretningsfører i 3F’s a-kasse.

”Regeringen kunne spare et trecifret millionbeløb, hvis vi fik ansvaret for de arbejdsparate ledige i seks måneder eller mere. Og de ledige kunne få hurtigere og bedre tilgang til arbejdsmarkedet, som a-kasserne kender langt bedre end jobcentrene. Der er intet behov for nye forsøg,” siger Eva Obdrup.

Med aftalen foreslås en forsøgsordning, så hver fjerde, op til 100.000 ledige i de første fire måneder, knyttes til deres a-kasse. I dag har alle ledige dagpengemodtagere de første tre måneder i a-kassen.

”Aftalen er et kompromis, der hverken gavner de ledige eller virksomhederne. Nu skal vi håndtere 98 forskellige arbejdsmarkedspolitikker. Det strider mod al logik og fornuft,” siger Søren Heisel, forbundssekretær i 3F, bl.a. med ansvar for beskæftigelsesindsatsen.

En del af besparelsen i den politiske aftale – mellem SVM-regeringen, Liberal Alliance, de konservative, Dansk Folkeparti og de radikale – skal findes i kommunerne på indsatsen til de ledige, der har mange og flere udfordringer end kun ledighed:

”Det er bekymrende og utilfredsstillende, at man har valgt at spare på støtten til de mennesker, der har det allersværest i vores samfund,” siger Lene Krabbe Dahl, forbundssekretær i 3F, bl.a. med ansvar for den socialpolitiske indsats, og fortsætter:

”Det er godt, at man afskaffer jobafklaringsforløb, så sygemeldte borgere fortsætter i regi af sygedagpengeloven. Men en lavere sygedagpengesats gør bestemt ikke folk mere raske, men forværrer tværtimod de sociale og økonomiske problemer.”

Søren Heisel anerkender, at man med aftalen fastholder retten til 6 ugers jobrettet uddannelse og gennemfører en minimal forbedring af ordningen med opkvalificering på 110 pct. dagpenge. ”Men derudover fjerner man en række væsentlige rettigheder og uddannelsesmuligheder for de ledige. Man har sat systemets rettigheder foran de lediges. Jeg savner de forbedringer, som reformen burde skabe for at sikre et bedre samspil mellem de lediges kvalifikationer og virksomhedernes efterspørgsel.”

Eva Obdrup efterlyser, at man med aftalen udviser mere tillid over for de ledige: ”Man fjerner med den ene hånd en række af dagpengemodtagernes rettigheder uden at lytte til deres ønsker om at få deres indsats i a-kasserne. Det efterlader et mindre værdigt forløb for de ledige.”

Lene Krabbe Dahl savner et hårdt tiltrængt fokus på borgernes retssikkerhed: ”At afskaffe ressourceforløbene vil ikke automatisk betyde kortere eller mere værdige afklaringsforløb. Det er afgørende, at politikerne ændrer på den utilfredsstillende måde, Ankestyrelsen behandler klager på, ikke mindst i lyset af frisættelsen af kommunerne.”