Greenpeace dømt til at betale 4,5 milliarder i amerikansk SLAPP-sag

Ytringsfriheden og retten til at protestere er på spil i USA

"Vi er vidne til en katastrofal tilbagevenden til den hensynsløse adfærd, der igangsatte klimakrisen og som vægter profit for fossilindustrien over folkesundheden og en beboelig planet. Den tidligere Trump-administration brugte fire år på at afmontere beskyttelsen af ren luft og vand og af den oprindelige befolknings rettigheder, og nu ønsker den sammen med sine allierede at færdiggøre arbejdet ved at stoppe mulighederne for at protestere. Men vi stopper ikke. Vi kan ikke bringes til tavshed," siger generalsekretær for Greenpeace International, Mads Christensen.

"Denne sag bør få alarmklokkerne til at ringe hos alle, uanset deres politiske overbevisning," siger Sushma Raman, konstitueret generalsekretær for Greenpeace USA. 

"Sagen er et led i et nyt forsøg fra oliegiganterne på at give vores domstole magten til at stoppe al modstand og lukke munden på kritikere. Vi bør alle være bekymrede for fremtiden for det første punkt i forfatningen (First Amendment), og for retssager som denne, der har til formål at ødelægge vores ret til fredelig protest og ytringsfrihed. Disse rettigheder er afgørende for kampen for retfærdighed – og derfor vil vi fortsætte med at kæmpe sammen, i solidaritet. De store olieselskaber kan måske forsøge at stoppe en enkelt gruppe, men de kan ikke stoppe en hel bevægelse."

Energy Transfers retssager er klare eksempler på det man kalder for SLAPP-sager – strategiske retssager mod offentlig deltagelse. Disse sager har til formål at begrave NGO’er og aktivister i sagsomkostninger, drive dem mod konkurs og i sidste ende lukke munden på al kritik.[1] I de seneste år har store olieselskaber som Shell, Total og ENI ligeledes anlagt SLAPP-sager mod forskellige Greenpeace-afdelinger.[2] Et par af disse sager er blevet succesfuldt afværget. Den 28. marts 2024 besejrede Greenpeace Frankrig TotalEnergies' SLAPP-sag, og den 10. december 2024 tvang Greenpeace UK og Greenpeace International Shell til at trække sin SLAPP-sag. 

"Energy Transfer har ikke hørt det sidste fra os. Vi er kun lige begyndt med vores anti-SLAPP-sag imod Energy Transfers angreb på ytringsfrihed og fredelig protest. I juli vil vi møde Energy Transfer i retten i Holland. Vi stopper ikke. Vi kan ikke bringes til tavshed," siger Greenpeace Internationals juridiske chef, Kristin Casper. 

I februar 2024 indledte GPI den første test af EU's anti-SLAPP-direktiv ved at anlægge en retssag ved en hollandsk domstol mod Energy Transfer.[3] GPI søger her at få dækket alle skader og omkostninger, de har lidt, som følge af Energy Transfers gentagne, grundløse retssager, hvor de kræver hundredvis af millioner af dollars fra Greenpeace International og Greenpeace USA.

SLUT

Fotos og videoer kan tilgås fra Greenpeaces mediebibliotek.

Noter:

1. Energy Transfers (ET) første retssag blev anlagt ved en føderal domstol i henhold til RICO-loven – Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act, en amerikansk føderal lov, der er designet til at retsforfølge mafiaaktivitet. Sagen blev afvist, idet dommeren anførte, at beviserne var "langt fra" tilstrækkelige til at etablere et RICO-foretagende. ET anlagde straks en ny sag ved en statslig domstol i North Dakota.

2. En rapport fra Coalition Against SLAPPs in Europe (CASE) dokumenterede 1049 SLAPP-sager i Europa i perioden 2010-2023, med 166 anlagte sager i 2023.

3. Greenpeace International anlægger retssag mod Energy Transfer i den første brug af EU's anti-SLAPP-direktiv.