Nu begynder Greenpeace sit forsvar mod Energy Transfers SLAPP-sag i USA

Ti år efter at det oprindelige Sioux-folk begyndte deres protester mod olierørledningen Dakota Access Pipeline i North Dakota, ankom repræsentanter fra Greenpeace International (GPI) og Greenpeace USA i dag til retten i Morton County for at forsvare sig mod de helt grundløse beskyldninger fra olierørselskabet Energy Transfer (ET). Grundløse eller ej kan beskyldningerne dog ende med at få alvorlige konsekvenser.

Adskillige forsøg fra medier og andre observatører på at gøre retssagen i North Dakota mere gennemskuelig og tilgængelig for offentligheden er blevet afvist. Greenpeace har anmodet om lov til at live-streame sagen og om at mediedækningen må udvides med flere medier og journalister, men det er ligeledes blevet afvist.

I et af verdens mest skamløse eksempler på en SLAPP-sag (strategisk retssag imod offentlig deltagelse) kræver det amerikanske olieselskab bag rørledningen, Dakota Access Pipeline, en erstatning på 300 millioner dollar - godt 2 milliarder kroner - af Greenpeace USA og Greenpeace International. 

ET forsøger med sit sagsanlæg ikke kun at omskrive historien om protesterne ved Standing Rock - som var modigt anført af den oprindelige Sioux-befolkning - sagen kan også få såkaldt chilling impact på ytringsfriheden i hele verden. GPI og Greenpeace USA har siden 2017 forsvaret sig mod flere sagsanlæg[1], hvori ET uden hold i virkeligheden hævder, at det var Greenpeace, der organiserede Standing Rock protesterne. 

Deepa Padmanabha, Senior Legal Advisor, Greenpeace USA udtaler: 

"Ud over de konsekvenser, som denne retssag konkret kan få for Greenpeace USA og Greenpeace International, er en af ​​de mest bekymrende ting ved sagen, at den kan skabe juridisk præcedens for, at enhver deltager i en protest kan holdes ansvarlig for andres handlinger ved samme protest. Man kan let forestille sig, hvordan det vil få en alvorlig chilling effect på enhver, der fremover ønsker at protestere mod uretfærdigheder."

Kristin Casper, General Counsel, Greenpeace International udtaler: 

“Vi er overbeviste om, at Greenpeace International sammen med vores medtiltalte i USA kommer til at vinde til sidst. Under retssagen vil vi forsvare Greenpeace International samtidig med, at vi fortsætter vores bestræbelser på at inddrive sagsomkostningerne fra ET’s SLAPP-sager i USA gennem vores egen antislap-sag i Holland. Vi er taknemmelige for al den støtte, vi mærker fra hele verden. Når vi står sammen, vinder vi.”

For knap to uger siden anvendte GPI som den første organisation EU’s helt nye anti-SLAPP-direktiv til at anlægge en anti-SLAPP-sag mod Energy Transfer ved en hollandsk domstol. Her søger GPI at få refunderet alle de omkostninger organisationen har haft i forbindelse med ET’s grundløse sagsanlæg mod GPI og Greenpeace USA.[2] 

Energy Transfers sagsanlæg er et klokkeklart eksempel på en SLAPP-sag[3], der er udelukkende er et forsøg på at begrave NGO’er og aktivister i sagsomkostninger, presse dem mod konkurs og ultimativt slippe for deres protester ved helt at lukke munden på dem. 

SLUT 

For mere information og baggrund om retssagen, læs: Bagom retssagen der kan lukke Greenpeace i USA

Fodnoter:

1. I 2017 anlagde Energy Transfer først sag ved en føderal domstol under RICO-loven – Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act – som er en amerikansk føderal lovgivning designet til at retsforfølge mafiaaktivitet. Her blev sagen afvist, idet dommeren erklærede, at beviserne “langt fra” opfyldte det, der var nødvendigt for at etablere et RICO-foretagende. Men da domstolen ikke tog stilling til anklagerne, anlagde ET straks en ny sag ved en statslig domstol i North Dakota. Denne sag, som en jury skal præsenteres for fra den 24. februar 2025 og ca. seks uger frem, er blandt andet bygget op omkring begreber som ærekrænkelse og konspiration, og den indebærer altså et økonomisk krav på godt 2 milliarder danske kroner. 

2. https://www.greenpeace.org/international/press-release/72706/greenpeace-international-files-lawsuit-against-energy-transfer-in-first-use-of-eu-anti-slapp-directive/

3. En rapport fra the Coalition Against SLAPPs in Europe (CASE) har dokumenteret 1049 SLAPP-sager i Europa i perioden fra 2010-2023. Alene i 2023 blev der anlagt 166 sager. Oliegiganter som Shell, Total, og ENI har gennem de seneste år ligeledes anlagt SLAPP-sager mod forskellige Greenpeace-afdelinger, for at lukke munden på aktivisterne. Senest trak SHELL sit sagsanlæg tilbage i december 2024.  

Kontakt: 

Greenpeace International Press Desk, +31 (0)20 718 2470 (available 24 hours), pressdesk.int@greenpeace.org

Tilmeld dig Greenpeace SLAPP Trial WhatsApp Group for de seneste opdateringer