Beredskab er kun moderat gearet til nedbrud

Koordinering og beredskab i tilfælde af nedbrud i samfundets kritiske infrastruktur er et centralt emne i disse dage på Christiansborg, i kommunerne og hos andre instanser. Og umiddelbart er der plads til forbedring på flere fronter. Det viser en ny undersøgelse fra Ingeniørforeningen, IDA med svar fra 1.500 eksperter med viden om kritisk infrastruktur i forskellige sektorer, hvoraf de 129 arbejder med beredskab.

Konklusionen er, at beredskabet kun er moderat forberedt på nedbrud i kritisk infrastruktur, og de fleste respondenter vurderer, at der er plads til forbedring, især når det kommer til kommunikation og koordinering.

Formand for IDA Laura Klitgaard kalder resultatet lettere nedslående, og sætter derfor sin lid til, at de politiske forhandlinger på Christiansborg ender med et løft til beredskabet.

”Vi skulle gerne have et effektivt beredskab, og sikre en bedre koordinering mellem relevante aktører på tværs af sektorer. Det kan være afgørende for at eventuelle skader begrænses til et minimum, og at vi kan få tingene op at køre igen,” siger hun.

I en tid med stigende trusler mod kritisk infrastruktur, herunder cyberangreb, fjendtlige hændelser og ekstremvejr, er det ifølge Laura Klitgaard afgørende, at alle sektorer kan arbejde sammen, så både sikkerhed og stabilitet kan opretholdes.

”Der skal ikke herske usikkerhed omkring, hvor effektivt aktørerne kan samarbejde i en krisesituation, hvilket peger på behovet for mere træning og bedre planlægning. Desuden skal der kigges på teknologiske løsninger og samarbejdsplatforme, der kan forbedre kommunikationen og koordineringen på tværs,” siger hun.

Beredskab

Sårbarhed	1 = Meget lidt udsat	2	3	4	5 = Meget udsat	I alt
Hvor udsat mener du, at beredskabet er for store nedbrud?	0%	16%	39%	30%	16%	100%

Samfundskritisk	1 = Ikke særlig alvorligt	2	3	4	5 = Meget alvorligt	I alt
Hvor alvorlige mener du, at konsekvenserne for samfundet vil være, hvis der sker nedbrud i beredskabet	0%	3%	9%	26%	62%	100%

Resiliens	Meget godt forberedt	Godt forberedt	Middel	Dårligt forberedt	Meget Dårligt forberedt	I alt
Hvor godt forberedt er beredskabet i tilfælde af nedbrud i samfundets kritiske infrastruktur?	4%	32%	47%	13%	4%	100%

Alarmering og varsling

Sårbarhed	1 = Meget lidt udsat	2	3	4	5 = Meget udsat	I alt
Hvor udsat mener du, at alarmering og varslingstjenester er for store nedbrud?	0%	16%	39%	30%	16%	100%
Samfundskritisk	1 = Ikke særlig alvorligt	2	3	4	5 = Meget alvorligt	I alt
Hvor alvorlige mener du, at konsekvenserne for samfundet vil være, hvis der sker nedbrud i alarmering og varslingstjenester	0%	3%	9%	26%	62%	100%

Kilde; Resiliens i den kritiske infrastruktur, IDA 2024. Analysen bygger på svar fra IDAs medlemmer med viden om den kritiske infrastruktur de forskellige sektorer. I alt er der svar 129 svar eksperter, der arbejder med beredskab.

Koordinering på tværs af sektorer	Meget effektiv	Effektiv	Middel	Ineffektiv	Meget ineffektiv	I alt
Hvor effektiv vurderer du, at kommunikation og koordinering vil være mellem relevante aktører på tværs af sektorer i tilfælde af nedbrud i kritisk infrastruktur?	4%	22%	40%	24%	10%	100%

Kilde; Resiliens i den kritiske infrastruktur, IDA 2024. Analysen bygger på svar fra IDAs medlemmer med viden om den kritiske infrastruktur de forskellige sektorer. I alt er der svar 1.500 eksperter.