Metal: Drop forældelsesfrist i kviksølvsager

Kviksølvofrene fra Grindstedværket risikerer at deres sager er blevet forældede, og at Arbejdsskadestyrelsen derfor ikke vil behandle deres sager. Derfor vil Dansk Metal have fjernet den 20-årige forældelsesfrist. Sagen fra Grindsted viser med al ønskelig tydelighed, at forældelsesfristen bør fjernes helt, mener forbundet.
 
Mange tidligere medarbejdere på Grindstedværket var i dag mødt op til et stormøde i Billund, hvor der bl.a. kom klare opfordringer til politikerne om at fjerne forældelsesfristen.

Det skal gøre det muligt for ramte medarbejdere at få deres sager anerkendt i Arbejdsskadestyrelsen, og modtage en eventuel erstatning fra Danisco, selvom det er mere en tyve år siden, de arbejdede på værket.
 
Metal støtter opfordringen, og faglig sekretær Peter Poulsen forklarer:
 
- Det er jo først nu, at de tidligere medarbejdere bliver klar over at deres sygdomme måske skyldes deres arbejde på værket, og alene det taler for, at man ophæver forældelsesfristen ikke kun i disse sager men helt generelt. Det mener Peter Poulsen, der peger på den såkaldte ”asbest-sag” fra 1989, hvor Højesteret suspenderede 20-års fristen.
 
Det er beskæftigelsesminister Claus Hjort Frederiksen (V), der skal ændre den netop vedtagne forældelseslov, men ifølge Peter Poulsen nøler han for meget:
 
-  Det skal ikke ligge de tidligere medarbejdere til last, at Grindstedværket ikke har fortalt dem sandheden. Så der kan ikke være tvivl om, at de medarbejdere, der er blevet syge af deres arbejde, skal have mulighed for at få deres sag prøvet i Arbejdsskadestyrelsen, og herudover modtage eventuel erstatning fra Danisco, siger Peter Poulsen.
 
Læs også mere om Metals holdning til forældelsesfristen her: http://www.danskmetal.dk/sw52121.asp